2000年行情塵埃落定，中國股市的年度黑馬悄然出臺，漲幅最大的應是銀廣夏，從1999 年底的不足14元走到76元(按10送10的比例計算)，漲幅達到了443%，位于年度超級黑馬股漲幅的前列。到年底，銀廣夏的流通市值達到了105億元，可謂是名副其實的藍籌股了。但如果我們回看美國股市，才驚訝地發現自己的牛股是小兒科了。根據美國“晨星”網站發布的數據，美國股市年終收盤市值10億美元以上的股票的十大年度漲幅第一名是Osip公司，年上漲909%，第十名的漲幅也超過360%！以下是根據一些美國網站搜集的數據制成的下表：(略)

　　從這個表我們可以得出幾個基本結論；第一， 2000年美國股市最牛的股票是小市值的股票。其中前6只股票啟動前的市值是2億美元左右，但其年度漲幅都在400%以上。數據顯示，到1999年底，美國納斯達克[微博]4400家上市公司的總市值是5.17萬億美元，平均每家公司的市值是11.75億美元，而次年漲幅最大的股票的啟動市值卻只有2億美元，可見，美國人也同樣喜歡小市值個股。這一點，我們從排名上也可以看出來，前6名的啟動市值2億美元，第7名就接近5億美元，第8名12億，第9名14億，第10名則有39億美元，可見，美國股市也是盤子大的股票漲幅相對小。(但請注意一點，2億美元的價格相當于我們16億人民幣，相對來說，已經是我們的中盤股甚至大盤股了。)第二， 盡管漲幅很大，但其波幅更大。漲幅前7名的股票的年度波幅幾乎都超過了10倍，其中Ctic和Newp的年度波幅甚至超過了14倍，可見，越是成熟的市場，震蕩反而越大。第三， 美國股市也不看業績。一年漲幅接近10倍的Osip每股居然虧損6元多，應該是垃圾股。每股收益接近3元的Lh公司，年度最低31元，居然只有11倍多的市贏率。這樣便宜的公司，在中國股市幾乎找不到。第四， 低價股潛力大。在納斯達克，股價5元以下就可以看成垃圾股了，而年度漲幅前4名的股票平均價格就是5元多一點。甚至漲幅前10名的股票的平均價格也只有不到13元，在那個動輒幾百美元的市場中，絕對是低價股了。當然，我們還研究這些股票為什么上漲。在前 10名中，有6家公司與“衛生保健”這個大行業有關，其中4家是生物技術類公司，1家醫療設備公司，1家臨床實驗設備公司。換言之，美國股市2000年的最大贏家就是生物醫藥類股票。Osip是獲得了一個抗癌癥有療效的權益，有專家估計說，該項目在5～7年后的市場容量是70億～100億美元。前景好，當然有人買。因此，該股從1999年下半年的5元多平穩地走到了2000年的86元，收盤仍是80元，比較穩定。Ctic則獲得了一個可以治療白血病對其他癌癥有療效的藥物。另外的公司有與新型發電技術有關的，屬于高新技術類，還有與光纖應用有關的，屬于新材料類。在質變在股大跌的時候，仍有一家軟件公司上榜，反映了美股市的多元化。

　　由上述分析我們可以看出，中國股市其實就是在步美國股市的后塵。1999年，美國的網絡股已經炒上了天，2000年初，中國的網絡股才如夢方醒。2000年，美國股市十大熊股(年度收盤市值仍然超過10億美元的)全都是與網絡有關的公司，跌幅87%～96%。如果不考慮市值，則美國股市年度跌幅前10名平均跌幅超過了99%，跌幅最大的從17美元跌到1分錢(值得注意的是，美國股市年度發行新股跌幅最大的前5名公司的平均跌幅則超過了98%，也就是說，收盤價只相當于發行價的2%)。2000年年初，我們的生物醫藥股也跟風起來，可謂是典型的盲從。這也決定了該板塊難以長久，因為我們的生物醫藥還沒有拳頭產品，也沒有多少技術投入，而美國一個新藥的誕生，往往要投入10億美元以上的資金和5年以上的時間，這樣的藥如果有效，市場會非常大。比如著名的Pfe公司，市值有2900億美元，年收入有300億美元，利潤則超過30億美元。我國的多數生物醫藥企業還不具備這個素質，而只能說有潛力。因此，目前的炒作注定是短命的。當然，無論如何，還是選擇個股第一。盡管美國股市2000年生物類個股漲幅巨大，但就行業而言，年度漲幅最大的卻是公用事業類，46 %的漲幅，相對于納斯達克指數39%和道瓊斯6%的年度跌幅來說，能有這樣的成績確實不容易。而且，盡管納斯達克全年指數跌幅接近40%，卻仍有1302家公司年度收盤上漲，可見，在任何市場，個股的情況都是最重要的。如果考慮美國股市的2000年的基本特點，我們有如下建議：1、生物醫藥類股票作為2001年的第一輪熱點，可以積極短線參與，重點是找好龍頭。目前，星湖科技應該是當之無愧的龍頭，這個旗幟不倒，大盤就無恙。2、在熱點升級的時候，重點關注小市值類個股。廈門大洋，以2300萬的流通盤和良好的業績以及最近的資產重組來對比，不到30元的價格無論如何都比較低。3、低價股仍是黑馬的溫床。孫成鋼

進入【新浪財經股吧】討論