|
穿著考究的西裝，出入于城市核心區域的高檔寫字樓里的基金經理怎么能夠和皮膚曬得黝黑的農民掛起鉤來？農民(城市里的農民工實質上是產業工人，以從事種植業為主的傳統農民應該更“正宗”一些)，面朝黃土背朝天，想多收三五斗，主要看老天的臉色；現在基金的日子也是看市場的臉色，基金的二季度報告透露出來的正是這樣的信息。難怪有一位基金業人士感嘆：“現在我們是靠天吃飯，整個一個城市里的農民。”無奈和揶揄之間，透露出基金對目前處境的不滿。
基金自己不滿意，投資人也不滿意，這一點從前一陣子多家基金公司不到10億份的發行量可見一斑。二季度季報，九成基金虧損。雖然大盤下跌20%，基金凈值下跌幅度一般在10%到15%左右，算是少虧，但對基金持有人來說，終究是沒有賺錢。與基金一連串的道歉聲也壓不住市場對基金“專家理財”質疑的聲音。
基金自己總結成績不好的原因是“天災人禍”。對基金來說，今年的“天災甚多”：先是宏觀調控，再是券商出問題，接著一連串的問題公司浮出水面；這些還不算，接下來是中小企業板塊的“抽血”，更要命的是，在上市后僅僅10個交易日，又蹦出個作假的江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)，又一次打擊了市場本來就已經非常冷落的人氣。
實在不能怪基金，就像農民無法在既定的氣候條件下選擇種植的品種一樣，現在可供基金選擇的具備投資價值的股票委實太少。有人做過計算，基金可投資資金約3000億元，但現在股市中有投資價值的股票也就5000億元的盤子。最新《經濟觀察報》推出的上市公司信任度指數，中國股市A股1259家上市公司，居然沒有一家公司跨過及格線(滿分100分，但上市公司的平均得分僅35.6分，最低得分為四通高科，僅9.68分)！
但基金還是不能推脫全部的責任。在具體選擇公司的時候，有幾家公司能夠親臨公司現場“微服私訪”？調查不夠盡責，遇上問題公司，又能夠怪誰呢？最新發布的“9.11”調查結果顯示，美國布什政府和克林頓政府一共有10次機會發現恐怖襲擊，但10次機會都被錯過了。筆者不禁想問，如果基金公司認真起來，有幾家上市公司的“小動作”能夠逃過專業人士的“火眼金睛”？(王凌旭)
>>>更多資訊請點擊進入新浪基金頻道
相關專題：
ETF蓄勢待發
LOF放行
《證券投資基金法》施行
| 
