記者戴薇/文

　　“可以考慮讓IT企業申請券商牌照”，日前，中國證監會主席周小川此言一出，觸動了IT企業一顆蠢蠢欲動的心。盡管對券商來說，威脅遠沒有一些媒體所說的那么嚴重，但券商特許經營的好日子也許已經快到了盡頭。

　　聯想留了幾手？

　　去年聯想收購贏時通的大會上，記者就曾問過柳傳志，會不會借贏時通來進軍證券領域？當時柳的回答是不排除各種可能性。時隔一年，聯想低調和湘財證券合作，成立了一個叫“圓啟”的新公司，并開通了一個證券網站“圓網”。和聯想一貫注重市場造勢的宣傳手法不同，注資5000萬元的圓啟在業內名不見經傳，圓網更是籍籍無名。但聯想對證券行業的覬覦之心已顯而易見。

　　而贏時通有關人士極有信心地認為，牌照年內就可拿下。聯想為獲得這個早已在盯著的“證券資格”做出了各種努力。

　　此時人們已經意識到聯想買下贏時通，不僅僅是給自己的PC加個財經頻道那么簡單。

　　撓頭的游戲規則

　　對于眾多的IT公司，尤其是那些一直專注于財經和證券的IT企業來說，證監會的這一表態實在是出乎意料，這意味著他們多年的努力有了巨大的回報。但是，現階段最揪心的是，游戲規則到底是怎樣的呢？

　　記者采訪了多家據說具有很強競爭力的IT企業。有意思的是，每位老總對這個話題都有許多見解，可一說到自己公司的實際問題，大多數老總就有點不知所云。和訊公司的副總裁孫小凡和證券之星副總裁杜明給了記者極為相似的說法：政策還沒出來，游戲規則沒有制定，我們想動，可不知到底往哪個方向動。

　　但是，據說年內就會批兩家，而且必須是證券公司控股的網站。事實上也就是券商的網上經紀子公司。

　　飛虎網總裁李祥生曾對媒體表示“飛虎網在各方面都很接近管理部門的要求，有信心率先取得資格”，當記者向其本人求證時，被其一口否認。李祥生表示，發牌是政府的事，有關規定都沒有出臺，我們非常有信心，但還沒有遞交申請。

　　那么已經在網上交易的飛虎網拿牌和不拿牌有什么區別呢？一位IT公司的老總一句話透出玄機：沒有資格只是證券公司的一個子公司，而有了資格就變成了獨立的網上證券公司。

　　二者之差，不啻天淵。

　　資本金真不是問題？

　　對于外界疑慮的IT公司轉變為網上券商的資本金問題，無論是有券商背景的飛虎網，贏時通，還是無券商背景的和訊，證券之星，無一例外地表示在這方面沒有問題。

　　贏時通副總裁劉波說，傳統券商最低資本金是5000萬元，網上券商肯定要比它高，可能會上億。證券之星的副總裁杜明直言，資本金不是問題，“需要多少資金有多少資金�！�

　　但大批的該類IT企業面臨生存問題，此門一開是否就此解決了這一難題，業內人士指出，一是資格審查必然很嚴，能入法眼的近期僅一兩家，長遠也不可能一擁而上；二是網上券商與傳統券商不同，傳統券商100家都可以各吃各飯，生存得很好，網上券商則不然，就算在證券業高度發達的美國，也不過三五家獲得牌照。

　　據悉，目前104家券商中有近80家券商開展了網上交易，獲得證監會批準擁有網上交易資格的也有33家。但截止到6月底，網上交易僅占總交易額的4.3%，網上交易一直只是各證券公司開發的一個輔助交易手段而已，證券公司不在乎，絕大多數股民也不在乎。

　　而這正是IT企業的老總們認為目前對網上交易存在的最大誤區。飛虎網總裁李祥生稱，網上交易絕不僅是多了一種交易手段，而是一種革命。由此帶來整個證券交易模式的改變。

　　目前的網上交易之所以對股民沒有絕對吸引力有多方面原因，除了觀念、傭金及安全性等方面的考慮之外，網上交易商并沒有能夠為股民提供充足的服務是更主要的原因。“現在其實沒有真正能夠為網上交易提供技術服務的券商，而能夠提供這種服務的IT企業又不能做這個業務。網上交易其實根本沒有真正推開。”和訊的孫小凡說。

　　券商面對四面埋伏

　　對于券商來說，競爭遠遠不止是來自IT企業。

　　業內人士表示，證券市場是一個沒有激烈競爭過的市場，如果向IT企業打開大門將打破券商間的制衡局面。中國證監會信息中心主任徐雅萍不久前曾表示，網上交易給證券業帶來的競爭將異常激烈。而更殘酷的競爭將來自于銀行的混業經營和在門外覬覦的外資。券商“靠天吃飯”的時代即將過去。

　　李祥生稱，外來的挑戰太大，越往后拖越被動，所以“要在加入WTO之前內部先練起來。”

　　不少證券業人士也認為，隨著券商大規模重組、分類管理格局的形成，中國券商信息化成為整個證券市場主流趨勢已不會改變。如果券商不能抓住信息化的機遇，屆時失去的恐怕將不止是市場和客戶，很可能是自身的生存權。

進入【新浪財經股吧】討論