該營業部的一些操作在這波上漲中確實收獲不小。

　　比如海螺水泥(600585.SH)，瑞銀在7日和11日分別買入了942.18萬元和1176.99萬元，13日則賣出1058.82萬元。根據7日18.57元和11日22.49元的加權均價推算，瑞銀兩日的買入均價為20.56元，若13日全部以23.18元的加權均價賣出，則盈利270萬元，達12.74%；

　　同樣，瑞銀在10日和11日買入中信證券(600030.SH)5796.17萬元和2062.20萬元，12日賣出2276.10萬元，經測算其買入均價為18.99元，最大浮盈為314.76萬元，盈利達4%。

　　瑞銀還在10日和11日買入了工商銀行(601398.SH)10217.56萬元和1271.56萬元，12日和13日分別賣出7817.39萬元和698.50萬元，按3.94元的買入均價計算，最大浮盈459.56萬元，盈利率亦為4%。

　　而其在10日和11日分別買入2555.81萬元和969.67萬元，12日賣出727.54萬元的中國聯通(600050.SH)浮盈率也達2.69%。

　　不過，瑞銀在上周前兩日買入9217.41萬元和2697.88萬元的，并分別在12日、13日賣出1987.83萬元和10237萬元的中國平安(601318.SH)按此計算則浮虧408.77萬元，為-3.4%。

　　需要強調的是，以上方式得出的漲跌數據只考慮了在統計區間內對某只股票買賣互現產生的收益，并未考慮實際浮虧浮贏，由于區間內買入股票量大于賣出股票量，因此估計瑞銀浮贏更多。

　　操作手段解密

　　在觀察瑞銀的過程中，發現了有趣的現象，以11月12日為界，11月12日(不包括12日)前期瑞銀多買，11月12日后，瑞銀多賣。指南針數據表明，瑞銀證券總部席位10日凈買入6.97億元，11日凈買入2.23億元，12日凈賣出2.51億元，13日凈賣出1.28億元。

　　實際上，其他QFII集中的席位也呈現出此類特點。QFII扎堆的中金上海淮海中路營業部等三家營業部，10日和11日凈買入了17.82億元和12.13億元，12日、13日則凈賣出了7.65億元和3.97億元。

　　這正好與基金、保險等其他內資機構前三天逢高減持，周四開始全線增倉的操作思路相反。數據顯示，10日至13日，基金席位凈買入額分別為-19.48億元、-1.82億元、-3.22億元、9.45億元；保資及其他內資機構席位凈買入額分別為-0.62億元、0.42億元、-2.45億元、0.15億元。

　　而券商集合理財的量化數據尚難統計，但多位券商集合理財經理向記者表示，這波反彈過程中，以觀望為主，操作較為謹慎。上海某券商集合產品的負責人甚至稱：“我基本上沒有動過。”

　　記者統計發現，上周當4萬億投資信號釋放時，QFII果斷地順勢增持，并在上漲后部分套現；基金和保資先是沿用前期反彈即減倉的做法；而券商集合理財觀望大于行動。