濰柴叫板重汽 或將兩敗俱傷 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月17日 03:57 每日經濟新聞 | |||||||||||
國泰君安最新的研究報告認為,針對源自香港市場的有關濰柴動力將不再為G重汽提供發動機的傳言,濰柴動力與G重汽的“兩虎相爭”,其結局很可能是兩敗俱傷。 據了解,濰柴動力作為中國重汽集團的全資子公司,一直為重汽集團提供著配套所需
換發動機G重汽前景暗淡 雖然G重汽的重型汽車產品這幾年有了大幅度的增長,但一直未能超越5萬輛的水平,因此濰柴動力的產能勢必要在重汽外部尋找出路。隨著宏觀調控的加強,工程機械行業步入緊縮期,導致濰柴動力的產品只能在汽車配套領域尋求化解之道,而這勢必給G重汽帶來巨大的競爭壓力,導致兩者之間的關系日益緊張,并最終到了“反目”的境地。 報告認為,G重汽改由杭州汽車發動機廠來提供配套動力,但是其盈利前景似乎并不容盲目樂觀,因為杭汽發的產能只有濰柴的20%,而且在發動機在技術性能上還是存在一定的差異,而這關系到整車的性能檔次。國泰君安預計,2006年重型汽車行業的市場競爭將會進一步加劇,因此維持對G重汽“中性”的投資評級不變。 舉湘火炬濰柴得不償失 不過,濰柴動力的情況也好不到哪去。雖然濰柴動力下屬的濰柴投資才不惜代價取得了湘火炬A的控制權,希望通過湘火炬A所屬的陜西重汽進軍整車和關鍵零部件制造領域。不過,這引起了G重汽的不滿,使得濰柴發動機的一大配套廠家失落,有點得不償失。畢竟G重汽一年發動機的需求量在5萬臺左右,而陜西重汽有3萬臺就已不錯。此外,湘火炬A股改被否決,投資者對于企業未來的發展前景不容樂觀也是一大原因。國泰君安認為,眼下濰柴與G重汽顯出水火不容的態勢,未來兩者在重型車領域的競爭似乎不可避免。如果重型車行業整體向好尚可,否則極有可能出現兩敗俱傷的結果。對此,投資者應引起警惕。國泰君安 莊睿弘整理 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |