秦洪：方案低于10送3公司評(píng)析比較

　　質(zhì)優(yōu)公司的對(duì)價(jià)比例低于10送3平均水平，但不宜僅從絕對(duì)對(duì)價(jià)去判別一家公司股改方案的優(yōu)劣。

　　浙江陽(yáng)光：10送2.8，目前價(jià)格仍未高估

　　業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)較穩(wěn)定，動(dòng)態(tài)市盈率、市凈率均偏低，復(fù)牌后有短期調(diào)整要求，但價(jià)格仍未

高估。

　　龍?jiān)�建設(shè)：10送2.5，不利于短線投機(jī)

　　公司承諾如果業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)預(yù)期未實(shí)現(xiàn)，則追加10送1對(duì)價(jià)。以停牌價(jià)看，目前股價(jià)基本合理，該對(duì)價(jià)方案利于長(zhǎng)期投資者，但不利于短線投機(jī)。

　　華泰股份：10送2，每股權(quán)益含金量高

　　絕對(duì)送股偏低，但公司在股改后股份限售、維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定等方面作出特別規(guī)定，并有追加對(duì)價(jià)的承諾，而且業(yè)績(jī)優(yōu)良、高增長(zhǎng)、每股凈資產(chǎn)高達(dá)7.58元，每股權(quán)益含金量高，具有中線投資價(jià)值。

　　長(zhǎng)江精工：10送2.3，還有能力多送

　　目前公司正處于高速增長(zhǎng)期，從已公布的方案看，公司還有能力多送。

　　康緣藥業(yè)：10送2，能否認(rèn)同存在變數(shù)

　　市盈率及市凈率適中。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一般，送股比例偏低，能否認(rèn)同存在變數(shù)，短線面臨較大的調(diào)整壓力。

　　東信和平：10送3，送股后市盈率仍高

　　屬于上一批公司。相比

　　招商

　　4家公司修改對(duì)價(jià)方案

　　安徽合力：10送2.2 10送2.6

　　點(diǎn)評(píng)：以停牌前的6.70元收盤(pán)價(jià)計(jì)算，自動(dòng)除權(quán)價(jià)下降至5.31元。動(dòng)態(tài)市盈率遠(yuǎn)低于國(guó)際同行，有一定的填權(quán)可能。

　　飛亞股份：10送2.5 10送3

　　點(diǎn)評(píng)：以停牌前的5.66元收盤(pán)價(jià)計(jì)算，自動(dòng)除權(quán)價(jià)下降至4.35元。估值較高，復(fù)牌后可能有調(diào)整，填權(quán)預(yù)期不強(qiáng)。

　　南京港：10送3不變，追加承諾控股股東未來(lái)委托出售價(jià)格不低于9.07元

　　點(diǎn)評(píng)：估值明顯偏高，修改方案極差，股改無(wú)誠(chéng)意。

　　浙大網(wǎng)新：10送2.8方案不變，追加承諾控股股東出售價(jià)格不低于4元。

　　點(diǎn)評(píng)：與國(guó)際軟件業(yè)比價(jià)值被低估，會(huì)有填權(quán)可能。

    江蘇天鼎 秦洪