朱文達(dá)：致吳敬璉的一封公開信

　　朱文達(dá)

　　吳敬璉老先生，您是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域多個(gè)分支方面頗有學(xué)術(shù)造詣和著作豐厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是目前中國(guó)少數(shù)幾個(gè)受世人尊敬的的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一；但您又是一個(gè)耐不住寂寞、喜歡在公眾場(chǎng)合拋頭露面，說東道西，隨便發(fā)表意見的學(xué)者。這使晚輩們感到費(fèi)解的是您這樣做的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)是什么 。一般來說對(duì)于一個(gè)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，并具有很高聲望和信譽(yù)的專家不會(huì)輕

易在自己非專注又不夠熟悉的，且又是象股市這樣極其敏感的領(lǐng)域公開發(fā)表自己的意見；而你恰好相反，不知你有沒有掂量過這樣做的后果。

　　最近，您和金陵晚報(bào)記者的互動(dòng)談話，雖然獲得了不錯(cuò)的新聞轟動(dòng)效應(yīng)。盡管您主觀上不是這樣想的，但在客觀上使你的知名度又上了一個(gè)臺(tái)階；但可惜的是當(dāng)你上臺(tái)階之時(shí)，很可能和以往一樣使股市再下一個(gè)臺(tái)階。

　　人們認(rèn)真地解讀了您和金陵記者的對(duì)話。您談話的中心思想是：“證監(jiān)會(huì)已經(jīng)把股權(quán)分置改革的決定權(quán)交給了流通股東，使流通股東變成了市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)群體，就可以隨便要求更多的補(bǔ)償，這是對(duì)非流通股東的不公 。對(duì)非流通股東的不公就是對(duì)全國(guó)人民的不公�！苯�(jīng)過您這樣一說，問題可就嚴(yán)重了。似乎國(guó)務(wù)院為股權(quán)分置改革作出了損害全國(guó)人民利益的決定；做出了置7000萬股民與13億人民相對(duì)立位置上的決定，從而使股權(quán)分置改革非但沒有把流通股東與非流通股東利益統(tǒng)一起來，反而造成了更大的對(duì)立：7000萬股民和13億人民之間的對(duì)立。人們?cè)u(píng)價(jià)您經(jīng)常說一些語(yǔ)驚四座的話，果然不錯(cuò)，這一次又使大家目瞪口呆了。這樣說話是出于一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的邏輯嗎？您這樣說話究竟想把中國(guó)的股市和股權(quán)分置改革引向何處。您是在推動(dòng)股改還是拉股改的后腿。至此，不竟讓人們想起你在2001年所發(fā)表的中國(guó)股市的“賭場(chǎng)論”、“泡沫論”，隨之股價(jià)應(yīng)聲下跌的情況。隨后，又報(bào)導(dǎo)了某記者與你的訪談。記者問:“你主張銀行整體上市，不能分拆上市，那么銀行這么大的資產(chǎn)證券市場(chǎng)能夠接受嗎？” 你答：“那要證券市場(chǎng)該干什么的？我不太懂這個(gè)事情，好象一切的目的是為了維持現(xiàn)在的股價(jià)，開證券市場(chǎng)就是為這個(gè)嗎？！”不知是否純屬巧合，股價(jià)應(yīng)聲又跌了。

　　多少年來你雖然不持股，不炒股，但你永遠(yuǎn)都在唱空。當(dāng)股價(jià)處在高位時(shí)，就通過論這個(gè)，又論那個(gè)非把股價(jià)拉下來不可；即使在股價(jià)處于最低位時(shí)也不忘記唱空，鼓動(dòng)決策者不要考慮、在乎股民的承受能力，股價(jià)跌就讓它跌去好了。似乎給人的感覺股市跌得越深你就越滿足、越過隱似的。你自己說你是一個(gè)憂國(guó)憂民者，這可能只是你主觀上是這樣想的；但在客觀上你的言論傷害了市場(chǎng)發(fā)展，進(jìn)而傷害了國(guó)家和人民。

　　眾所周知，中國(guó)股市當(dāng)初為國(guó)有企業(yè)脫貧解困、籌集資金為目的而建立起來的。15年來流通股東為A股市場(chǎng)籌集了近9000億資金，加上印花稅和傭金共出資了13000億人民幣。解救了多少瀕臨倒閉和急需資金支持的企業(yè)，使它們獲得了生存和發(fā)展，為千百萬職工創(chuàng)造了就業(yè)再就業(yè)的機(jī)會(huì)；為國(guó)家貢獻(xiàn)了多少稅收和財(cái)政收入，支援了國(guó)家建設(shè)和發(fā)展，使國(guó)家有能力幫助了數(shù)以千萬計(jì)貧困農(nóng)民走上了富裕道路。關(guān)于這一些直至現(xiàn)在沒有人敢否定；作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的您，這個(gè)賬定然也會(huì)算的。中國(guó)股民為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)是有目共賭的；可是市場(chǎng)從來沒有聽到過您老在這一方面的評(píng)說。事實(shí)無可辯駁地證明7000萬股民與13億人民之間的利益完全是一致的�？墒悄悻F(xiàn)在用一些煽動(dòng)性言論挑動(dòng)他們之間的關(guān)系。不是嗎？現(xiàn)在市場(chǎng)內(nèi)和市場(chǎng)外，流通股東與非流通股東對(duì)你的言論反應(yīng)是截然相反的，形成了對(duì)立的兩派。我們沒有理由責(zé)怪普通老百姓，因?yàn)樗麄儧]有能力從理性角度認(rèn)識(shí)資本市場(chǎng)作用和功能以及股民曾經(jīng)和將要作出的貢獻(xiàn)。這本來需要象您這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行疏導(dǎo)的；可是您現(xiàn)在在誤導(dǎo)市場(chǎng)，為股權(quán)分置改革設(shè)置了障礙，為市場(chǎng)盡快恢復(fù)融資功能設(shè)置了障礙。

　　您忘了當(dāng)年說過的：“國(guó)有股先還債后流通”的主張；而您現(xiàn)在又說：“給流通股補(bǔ)償？怎么補(bǔ)！補(bǔ)償給誰(shuí)？因?yàn)楝F(xiàn)在公司的流通股東已不是當(dāng)年公司的流通股東“您言下之意”還補(bǔ)償什么！”其實(shí)，所有不愿意給流通股東補(bǔ)償?shù)姆橇魍ü蓶|都是這樣說的。您應(yīng)知道這樣說是一種賴賬的說法，是一種不遵守信譽(yù)的說。補(bǔ)給誰(shuí)？補(bǔ)給曾經(jīng)作出過重要貢獻(xiàn)而又受市場(chǎng)傷害的至今還留在市場(chǎng)的流通股東！不要因?yàn)锳股民當(dāng)年持有清華紫光而現(xiàn)在又換持清華同方，而B股民當(dāng)年持有清華同方而現(xiàn)在換持清華紫光，就既不給A股民又不給B股民補(bǔ)償了。持股的變更不是把債權(quán)一筆勾銷；它僅僅是把A股民的債權(quán)轉(zhuǎn)移給了B股民；B股民的債權(quán)轉(zhuǎn)移給了A股民而已。吳老你說對(duì)嗎？你當(dāng)年說的“先還債后流通”不就是這個(gè)意思嗎！其實(shí)在我們的社會(huì)生活中這種情況比比皆是。如國(guó)家對(duì)老職工的房補(bǔ)，不管你換了多少單位，也不管你去了天涯海角(如果你還在世上的話)都一概按照標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放給你房補(bǔ)�，F(xiàn)在股改中不是該不該補(bǔ)償?shù)膯栴}，而是補(bǔ)多少的問題。如果按你的“先還債后流通”的補(bǔ)償論計(jì)算應(yīng)該還多少才合理？要不要加利息。你是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬了，由你來算一算應(yīng)該還多少？

　　其實(shí)說白了“還債”、“補(bǔ)償”、“對(duì)價(jià)”均不是目的，而是為市場(chǎng)建立起一個(gè)同股、同權(quán)、同價(jià)，公平、公正、平等交易的市場(chǎng)準(zhǔn)則是本次股改的最終目的。讓無論在場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外的投資者看到我們這個(gè)市場(chǎng)是公平、公正的，光明、健康、規(guī)范的一個(gè)市場(chǎng)，樹立起他們投資股市的信心，這才是全國(guó)人民的利益所在。

　　你多次說到：“要這個(gè)股市干什么的，股市就是為融資服務(wù)的”，可是你又不讓管理層去管股價(jià)的下跌。說什么“跌就讓它跌去好了”。這樣說來，你也是一個(gè)只想向投資者索取，不想給投資者回報(bào)的掠奪者。你說這樣的市場(chǎng)能維持下去嗎？你說跌就讓它跌去好了！現(xiàn)在倒好了，市場(chǎng)已跌得那么慘，已有一年時(shí)間不能痛痛快快融資了。目前在場(chǎng)外已積累了1000多家公司排隊(duì)等著股市為它們?nèi)谫Y呢！它們?nèi)诓坏劫Y，上不了項(xiàng)目，改善、擴(kuò)大不了它們的經(jīng)營(yíng)，下崗、裁員、擴(kuò)大不了就業(yè)，國(guó)家更無法從它們那里取得財(cái)政收入。這種狀況將如何實(shí)現(xiàn)你的憂國(guó)憂民理念。

　　你是經(jīng)常向政府建言、建策的一位學(xué)者，深知政策的威力。政策是一環(huán)扣一環(huán)的，股改所以給流通股東補(bǔ)償，就是要還市場(chǎng)一個(gè)公道，讓投資者親身體驗(yàn)到我們這個(gè)市場(chǎng)是公道的，才可能樹立起他們的投資信心，把資金投到股市中來，融資者所要融的資金就有了保障；只要融資者融到了資金就可大干一番...。由此可把惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變成良性循環(huán)。這就是7000萬股民的利益所在，也是13億人民的利益所在(對(duì)不起，我好象跟一個(gè)中學(xué)生說話。所以給你的是公開信，就是面向全國(guó)人民的；因?yàn)槟憬邮苡浾卟稍L也是面向全國(guó)人民的)。

　　你擔(dān)心政府把流通股東撫養(yǎng)成強(qiáng)勢(shì)群體，這就多慮 了，中小股東永遠(yuǎn)都是弱勢(shì)群體，世界各國(guó)都是這樣，保護(hù)中小投資者的利益是世界性的政府職能。

　　我現(xiàn)在最擔(dān)心的是你的身體，是你的精力，能否在你專注的領(lǐng)域繼續(xù)取得成就。至于股市你就不必操心了。我是理解的，你心有余而力不足。中國(guó)股市誕生時(shí)你已是60歲的人了，你學(xué)術(shù)研究方向又不在股市，且沒有運(yùn)作股市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，你怎么能比得上專注于股市研究的年福力強(qiáng)的專家對(duì)股市了解得深呢！你對(duì)股市的評(píng)論所以能產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，一是你的名望，二是中國(guó)有一大批迷信和盲目崇拜者，特別是一些誠(chéng)腑不深的官員在起哄。你必須深刻剖析自己，揚(yáng)自己之長(zhǎng)，避自己之短。威信越高，名聲越大，如果做錯(cuò)了事，對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家影響也越大。聽說你還兼了幾個(gè)大型國(guó)有企業(yè)上市公司的獨(dú)立董事，還是辭了吧！論你的年令、精力和專業(yè)都不允許你去兼。不要讓人家把你作為花瓶來擺設(shè)，不應(yīng)要這個(gè)名和利。咱們要的是真實(shí)、真切、真情和真誠(chéng)。倘若你對(duì)股市和股改確實(shí)有好的建議和想法，可以直接向決策層提，咱們不要這個(gè)轟動(dòng)效應(yīng)。要知道你還是一個(gè)有影響的人物，不象我們這些小人物做錯(cuò)了事影響不大，你就不行了。要潔身自愛、保持晚節(jié)，不僅是你自己的事，也關(guān)系到國(guó)家和人民。好自為之吧！

　　新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)82628888 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新浪財(cái)經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。