圖為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠。(圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)) 點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 謝國(guó)忠提出“將國(guó)企股票平均分給每個(gè)老百姓”的觀點(diǎn)得到了大多數(shù)網(wǎng)民支持的同時(shí)，今日，該觀點(diǎn)受到了多位專(zhuān)家的反駁。

    據(jù)新浪財(cái)經(jīng)調(diào)查顯示，有八成多參與調(diào)查者表示贊同謝國(guó)忠的觀點(diǎn)，但多位專(zhuān)家向新浪財(cái)經(jīng)表示不支持這一觀點(diǎn)，“這種辦法不可取。”專(zhuān)家們認(rèn)為，動(dòng)用政府資源完善社會(huì)保障體系所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)刺激效果，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于分國(guó)企股票。

　　謝國(guó)忠的觀點(diǎn)

　　謝國(guó)忠的觀點(diǎn)是，刺激經(jīng)濟(jì)最好的辦法是將國(guó)企股票平均發(fā)給每個(gè)老百姓。

　　在保增長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)主題的背景下，刺激消費(fèi)的建議并不少見(jiàn)，近期許多專(zhuān)家學(xué)者都提出各種促消費(fèi)的建議，謝國(guó)忠以前也表示，刺激消費(fèi)最直接有效的措施是讓老百姓去消費(fèi)，增加老百姓的收入，給百姓發(fā)錢(qián)。

　　昨日，謝國(guó)忠換了一種思路。“可以學(xué)撒切爾夫人做的，把國(guó)有企業(yè)的股票分給老百姓。比如說(shuō)一個(gè)國(guó)企，把它的股票平均分給13億老百姓后，以后它每年分紅，中國(guó)每個(gè)普通老百姓都會(huì)受益。”

　　他認(rèn)為這件事情在執(zhí)行上根本不存在任何技術(shù)難度。“分股票很簡(jiǎn)單，13億人民都有身份證號(hào)碼，銀行給你分過(guò)去就行了。”

　　八成網(wǎng)友力挺

　　謝國(guó)忠的觀點(diǎn)引來(lái)了網(wǎng)民的熱議，該新聞刊出不到20小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，新浪網(wǎng)已有1400多條留言，7000多人參與調(diào)查，反對(duì)者與支持者都觀點(diǎn)鮮明。

　　擔(dān)憂者主要擔(dān)心：老百姓不愿意長(zhǎng)期持有國(guó)企股，紛紛賣(mài)出國(guó)家贈(zèng)送的股票，這樣可能會(huì)造成股災(zāi)。“另外，要讓每一個(gè)農(nóng)村人都大老遠(yuǎn)地跑到城市去開(kāi)一個(gè)股票賬戶(hù)，然后再去辦個(gè)第三方存管，操作不現(xiàn)實(shí)。”

　　而支持者則紛紛支招，有網(wǎng)民建議：股票可以分給老百姓后，老百姓只能享受收益，但不能出售股票。“或可以出售，但國(guó)家有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，并且還要限價(jià)，價(jià)格不能太高。”

　　“關(guān)系重大的公司如軍工、能源、銀行、電力、電信、鋼鐵、鐵路、造船等國(guó)家控股51%就行了，其余股份進(jìn)行分配，分配后已有財(cái)富的人會(huì)收購(gòu)股票以便控股，這是件好事，控股后主觀上競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，更有利于經(jīng)濟(jì)。”

　　網(wǎng)民還表示，“分配細(xì)節(jié)都是人想出來(lái)的，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，把細(xì)節(jié)考慮周全些，做到真真正正的惠民。”還有網(wǎng)友建議以村集體或者鄉(xiāng)集體為單位接受?chē)?guó)企股票。

    新浪財(cái)經(jīng)進(jìn)行的這份目前有7000多人參與的調(diào)查顯示，有八成以上被調(diào)查者表示支持謝國(guó)忠的觀點(diǎn)。

　　專(zhuān)家反駁

　　得到網(wǎng)民支持的同時(shí)，謝國(guó)忠的觀點(diǎn)受到了多位經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)＜业姆瘩g。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員袁鋼明表示，謝國(guó)忠增強(qiáng)社會(huì)保障的想法是好的，但忽略了一個(gè)根本的常識(shí)。“經(jīng)歷股份制改革后，多數(shù)國(guó)企已經(jīng)建立了清晰的產(chǎn)權(quán)制度和現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，國(guó)有企業(yè)已經(jīng)是獨(dú)立法人，股份已經(jīng)多元化，和改革之初的全民所有制已經(jīng)不一樣了。”

　　袁鋼明表示，如果真按謝國(guó)忠建議的去做，那么用30年艱苦實(shí)踐換來(lái)的國(guó)有企業(yè)改革成果將不復(fù)存在。

　　北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉稱(chēng)，謝國(guó)忠提出的是一個(gè)奇特到荒唐的觀點(diǎn)，“已經(jīng)讓人沒(méi)法評(píng)論了。”

　　此外，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松表示，中國(guó)走出危機(jī)的關(guān)鍵，是充分利用當(dāng)前外需萎縮所帶來(lái)的擴(kuò)大內(nèi)需的倒逼壓力，從整個(gè)運(yùn)作機(jī)制上全面調(diào)整中國(guó)的增長(zhǎng)方式和收入分配方式，刺激中國(guó)巨大的內(nèi)需市場(chǎng)，變“為歐美人的消費(fèi)而生產(chǎn)”為“為中國(guó)人的消費(fèi)而生產(chǎn)”，變“傳統(tǒng)的兩頭在外為主的經(jīng)濟(jì)模式”為“兩頭在內(nèi)為主的經(jīng)濟(jì)模式”。

　　他認(rèn)為，上述問(wèn)題不可能靠一次性的分配股票或發(fā)放一次性消費(fèi)券就能解決。

　　有比分股票更好的方法

　　同時(shí)，上述專(zhuān)家一致認(rèn)為中國(guó)有巨大的內(nèi)需空間，那么，如何來(lái)刺激內(nèi)需？比將國(guó)企股票平分以刺激內(nèi)需更好的方式是什么？

　　專(zhuān)家們認(rèn)為，動(dòng)用政府資源完善社會(huì)保障體系所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)刺激，效果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于分國(guó)企股票。

　　袁鋼明向新浪財(cái)經(jīng)表示，他與謝國(guó)忠持同樣的目的，只是路徑不同。“都想增強(qiáng)社會(huì)保障體系，都想刺激內(nèi)需，我不是說(shuō)不能分，而是看怎么分。”

　　袁鋼明提出了自己的觀點(diǎn)：像中石油中石化這類(lèi)企業(yè)應(yīng)多給社保基金交稅，多給財(cái)政交稅，然后政府通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政等公共開(kāi)支，增加低收入人群社保基金等方法為居民消費(fèi)建立保障體系，以能讓居民安心消費(fèi)。

　　“動(dòng)員包括國(guó)企股票在內(nèi)的政府資源用于完善社會(huì)保障體系的效果，會(huì)比直接分配股票要好得多。”巴曙松說(shuō)。

　　他表示，通過(guò)放松對(duì)服務(wù)業(yè)的管制，并降低其門(mén)檻，對(duì)促進(jìn)就業(yè)將會(huì)有很大的幫助。“通過(guò)減稅等措施來(lái)調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)，對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需的影響更為深遠(yuǎn)。”(安安）

    相關(guān)專(zhuān)題：

    均分國(guó)企股票論引發(fā)熱議

    相關(guān)報(bào)道：

    謝國(guó)忠的分股票建議符合公有制理論

    謝國(guó)忠：今年俯臥撐行情 國(guó)企應(yīng)給老百姓發(fā)股票

    謝國(guó)忠：股市可能在二季度見(jiàn)底反彈

    謝國(guó)忠：A股仍不便宜 09年波動(dòng)區(qū)間1600-2100

    謝國(guó)忠：09年股市可能反彈 但不會(huì)出現(xiàn)牛市

    回望2000點(diǎn)價(jià)值論 謝國(guó)忠預(yù)測(cè)股市最準(zhǔn)

    謝國(guó)忠：二套房房貸政策松綁難救開(kāi)發(fā)商

    四風(fēng)險(xiǎn)不得不察 謝國(guó)忠表態(tài)：這是最困難時(shí)刻

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。