春節前，獨立經濟學家謝國忠曾公開建議，將國有企業股票平均分給老百姓，此舉在社會各界引起強烈爭議，也受到多位經濟學家的集體反對。節后，經濟學家張維迎又重提這一建議，“應將國有企業上市公司的股票分給老百姓，給老百姓一只下蛋的母雞。”[點擊進入網友評論]
獨立經濟學家謝國忠在做客某欄目時表示，刺激經濟最好的辦法是將國企股票平均發給每個老百姓。他認為，將股票分給老百姓可以強勁的刺激經濟。若將國企的股票平均分給每個老百姓，以后國企分紅，每個人都是股東都受益。
據新浪財經調查顯示，有八成多參與調查者表示贊同謝國忠的觀點，但多位專家向新浪財經表示不支持這一觀點，“這種辦法不可取。”專家們認為，動用政府資源完善社會保障體系所帶來的經濟刺激效果，將遠遠好于分國企股票。
中國企業家論壇第九屆亞布力年會上，著名經濟學家張維迎建議道，應將國有企業股票和外匯儲備分給老百姓，“應將國有企業上市公司的股票分給老百姓，給老百姓一只下蛋的母雞。”同時，他提出了一個更大膽的建議：將近2萬億的國家外匯儲備，拿出一半來分給居民。
中國社科院經濟研究所研究員袁鋼明表示，如果真按謝國忠建議的去做，那么用30年艱苦實踐換來的國有企業改革成果將不復存在。清華大學經濟管理學院金融系主任李稻葵表示，將國企的股票分給老百姓的方案，既不符合經濟學道理，也不符合中國國情。[全文]
謝國忠的觀點的確“看上去很美”，但卻根本就沒有任何的現實可能性與可行性，也不可能被政府與決策層采納。 無論從哪個方面來說，給13億人民發股票都不過是一個不可能變成現實的“忽悠”，這不過是一個愚人節的“愚人笑話”。 [全文]
割肉出逃的散戶尚且心有余悸，被死死套牢的散戶更是欲哭無淚，還想把全國13億人民全部套進去嗎？“全民發股票”將實現“全民炒股”，受益最大的恐怕不是普通老百姓，仍是那些在股市里游弋的“大嘴”，以及跟這些“大嘴”有千絲萬縷聯系的權貴資本。 [全文]
股指的上漲必須要讓籌碼集中，讓13億人分散持有國企股票，那么這些股票想要上漲將會難上加難，新的“熊皮市”將會出現。什么叫“熊皮市”？就是想跌卻不愿意跌，想漲又沒法漲，最后只能緩慢下跌。[全文]
人均分股票將會大大縮小社會貧富差距，分紅可以讓公民獲得穩定的收入預期。
如果一下子發，市場上一定面臨巨大的減持沖動，短期內股價將會快速探底。
表面上看與發錢給老百姓一樣，實際上是對國家和人民都不利的餿主意。
其實發股票讓人擔心的就是股票被“不法”之徒回購怎么辦？變得和前蘇聯一樣怎么辦？
支持發股票：
新浪網友(浙江溫州)：謝國忠的思路是值得肯定的。中國現在的問題是國家掌握了太多的資源，民間財富太少。而國家掌握的資源很容易通過各種方式為既得利益者所占有。拿出部分國有股票發給國民有很多好處！
廣東手機用戶：能分到上萬的股票每年拿紅利！當然可以大大的刺激消費，同時又能有效鎖定股市恨大一部分股份，可以有效提升廣大投資人的信心！這及救了窮人也救了中國經濟阿！
新浪網友(陜西西安)：平分國有資產是維護中國人民根本利益關系子孫萬代的千秋大事好事，是立黨為公執政為民的具體實踐。
新浪網友(河南)：把股票分給城市戶口的人，把地分給農村戶口的人，如果城里人想當農民，他們可以賣了自己的股票到農村買地，如果農村人想到城里就可以賣掉自己的地到城里做工或買股票當股東。
反對發股票：
新浪網友(四川)：俄羅斯就是這樣作的，結果現在俄羅斯貧富差距越來越大。如果我們也這樣作，那就真的是白癡了。有錢人拿著股票可以等升值，窮人拿著股票大部分人會立刻套現，全賣給有錢人。 這樣做的后果就是有錢人越來越有錢，窮人越來越窮。國家收入也越來越少，最終害了所有人。我不知道為什么還有那么多人支持。在中國人口很多，如果那樣做，后果比俄羅斯更慘 ，或許面臨所謂的“國家破產”。
新浪網友(廣東東莞)：分股票的提法是好的，但在現實的社會是行不通的，現在我國的金融休系不健全，許多在農村的老百姓還不了解股票，如果發生80年代國家債國那樣，又被有錢人給弄去了。還不如 交給社保基金，給全國各階層的勞動人民買社保。
廣東手機用戶：應該全民分紅，這樣才是真正的國有企業，這樣才能拉動消費，拉動消費，拉動經濟。把股票發給窮人會發生什么呢？他會一賣了之，讓寡頭，外資廉價收購，控制經濟命脈。
袁鋼明提出了自己的觀點：像中石油中石化這類企業應多給社保基金交稅，多給財政交稅，然后政府通過擴大財政等公共開支，增加低收入人群社保基金等方法為居民消費建立保障體系，以能讓居民安心消費。 [全文]
“中國現在正處于一個引領世界走出金融危機的地位。”蒙代爾說，中國政府也可發行一定數量的購物券，以刺激那些瀕臨困境的企業的發展。 [全文][商務部：政府發消費券可行]
他解釋，中國國企的股票一定要給老百姓，國企就是政府的企業，怎么會想到給老百姓賺錢呢？你一定要把股票給老百姓，老百姓成為老板了，國企才會好好做，我們的股市才能走向繁榮。[全文]