格瑞污點(diǎn)

　　董正青承認(rèn)格瑞的股權(quán)是他無法抹去的污點(diǎn)。而他也對此做了解釋。

　　董正青稱參股格瑞是在2002年。當(dāng)時由于大股東變動，董正青本人也提交了辭呈。“老板走了，我這個打工的也準(zhǔn)備好辭職。參股格瑞就是這個時候，我的確有打算去那邊做。”他表示。

　　2004年，深圳一家上市公司公告拍賣其所持有的廣發(fā)證券股權(quán)。此次拍賣多次流拍，凈資產(chǎn)每股1.2元的廣發(fā)證券，0.9元起拍無人問津，其后竟降到0.7元。董正青稱他得知此事后曾提議管理層集資將這部分股權(quán)拍下來，并且向證監(jiān)會進(jìn)行請示。但得到的答復(fù)是不允許個人持有證券公司股權(quán)，這個想法也就作罷。

　　出人們意料的是，董正青本人參股的廣州格瑞卻參加競拍，并且以每股0.7元的底價成交。2006年2月，證監(jiān)會對董正青通過格瑞間接持有廣發(fā)證券股權(quán)做了通報批評。董正青于當(dāng)年5月退出格瑞。

　　與董事長的裂痕

　　董正青稱自己與董事長之間有分歧，主要是涉及公司發(fā)展戰(zhàn)略的問題。他表示，兩人都想把公司搞好，但是想法有不同；這件事情除了領(lǐng)導(dǎo)班子核心成員，一般公司員工是不知道的。但是2006年年初的一次會議讓董正青與董事長之間的分歧公開化。

　　2005年年底、2006年年初，因為廣發(fā)證券要開年度總結(jié)會，董正青寫完總裁工作報告之后，找王志偉溝通，想了解董事長準(zhǔn)備在會上談什么。王志偉表示要談公司上市的事情。

　　董正青則持不同意見，他表示公司幾年來股東都沒有穩(wěn)定下來，股東不穩(wěn)則公司不穩(wěn)，是不是等股權(quán)結(jié)構(gòu)理順了，再談上市的問題。但是那次年初會議上，王志偉依然談了上市的工作計劃。董正青當(dāng)場表示反對，指出公司不具備上市條件，何況當(dāng)時組織機(jī)構(gòu)改革的事情千頭萬緒，時機(jī)并不成熟。

　　2006年2月，證監(jiān)會副主席莊心一到廣發(fā)證券考察工作。談及上市問題，董正青表示廣發(fā)證券由于歷史問題，IPO會有障礙。莊副主席則表示，廣發(fā)證券上市證監(jiān)會會支持，但是如果有硬傷誰也幫不了。

　　王志偉在法庭證言中稱，董正青在這次會議上的一番話，讓廣發(fā)證券上市只有借殼上市一路可走。接下來的幾個月中，廣發(fā)證券借殼過程中的內(nèi)幕交易逐漸浮出水面。

　　相關(guān)

　　董正青內(nèi)幕交易案第二次開庭中，公訴人稱，證人證言充分證明董正青在廣發(fā)證券只手遮天、獨(dú)斷專行，架空董事長。在廣發(fā)證券借殼過程中，董正青有能力暗示、影響公司管理層和大股東選“殼”。公訴人還列舉了董正青幫助董德偉與趙書亞作偽證等事實。 （詳見《第一財經(jīng)日報》8月2日A2版《二次開庭控辯激烈交鋒 一審宣判在即》）蔣飛