這就不難理解，為何信托公司進行此類產品設計時，一般都很謹慎，很挑剔，首先要選擇股票持有人，經營穩定，業績不錯，信譽好；其次是股票標的的質地要好，甚至大多數情況會選擇金融股或績優股。

　　瀏覽上國投的網站可以發現，該公司從2006年到現在，一直有“上市公司股權受益權投資資金信托計劃”發行，但其操作思路基本上是為限售股股東提供質押貸款，解禁后，還是需要原股東通過二級市場或其他渠道賣出股份，返還本金并給信托計劃持有人兌現收益。

　　比如今年4月份剛剛發行結束的兩款產品，分別是針對酒鬼酒和海通證券股權的信托計劃，產品期限都是1年，預期固定年收益率8%。兩款產品都對股權上市后有強制解禁的要求。比如“本信托計劃中的資產包(酒鬼酒8,904,494股)將于2009年1月11日可上市流通。當信托計劃屆滿前已可以上市流通，若信托計劃約定終止前10個工作日股權資產包仍未全部變現時，受托人將有權啟動強制執行程序，變現信托財產。”

　　為了保證信托計劃受益人的利益，為了減少信托公司承擔的風險，最終股權解禁后，還是需要委托人賣出股份，“變現信托財產”，以兌現本金和收益給信托計劃受益人。

　　用益信托工作室表示，這類產品并沒有根本解決“大小非”解禁的砸盤之憂。

　　理想：“大小非”化整為零

　　如何從本質上破解“大小非”解禁重壓，為大盤解除魔咒呢？記者在采訪中了解到如下兩種解決思路，其核心意思都是將“大小非”化整為零。

　　一位信托公司的高管建議，由信托公司等金融機構扮演大宗交易市場做市商的角色，以雄厚的資金實力，通過大宗交易，以大約八九折的價格一次性現金接手“大小非”的股權。這樣，信托公司獲得流通股股權，并進行信托安排，此后結合市場情況陸續賣出，真正實現將“大小非”化整為零。

　　也有信托公司對此表示反對，認為對資金要求太高，風險太大。但事實上，信托公司的優勢就在于能夠集合場外閑散資金。急于套現的“大小非”可能不在乎價格到底是八折還是九折，只要能換得現金流即可，因為當初他們的持股成本很低。如果通過二級市場套現，那就形成了惡意砸盤，但如果通過轉手給信托公司，一方面，股東獲得了現金；另一方面，高價接手的信托公司定然在意拋售價格，一定會等到價格合適的時候陸續出手。

　　用益信托工作室李旸建議，應該最終實現由眾多的信托計劃投資者以低于市價的價格，接盤“大小非”的股權，真正實現“大小非”的化整為零，在未來幾年中陸續賣出股票，這樣就不會給二級市場一次性的砸盤打擊。總之就是說，通過信托計劃來把股份進一步稀釋，在一定時期內持有或者陸續上市。

　　由此引申出的一個概念就是“有價證券信托”。在臺灣，很多政府官員并不是把資金交給信托公司打理，而是把股權交給信托公司，用以避免官員的利益輸送，體現相對透明公正的管理。因此，有價證券信托這部分業務在國外很發達。而我國的現狀是信托公司只能打理資金，有價證券信托業務還是難以形成規模。