雖然馳宏鋅鍺停牌比宏達股份要晚，并經過30%幅度的下跌。但馳宏鋅鍺也將面臨20%幅度的補跌。但部分機構相對樂觀，西南證券給出 “增持”評級，國都、長城則為“推薦”。

　　不過，聯合證券研究員葉洮表示，“不應按指數下跌幅度同比計算宏達、馳宏應有的跌幅，還應考慮目前公告的重組方案均獲實施條件下的價格估算。同時，宏達集團將已取得的攀枝花市釩鈦資源開發權無償讓渡給宏達股份，這一重大事項不容忽視。”

　　基金豪賭后的迷途

　　“只得賣，賣不出去只得扛，沒有其他辦法。”這句話道出了超過百只基金對宏達、馳宏的無奈。

　　4月25日，宏達股份已由復牌前的最高83.88元跌至47.35元，68只基金感受到“折腰”之痛。

　　匯添富、易方達、廣發等基金在2007年9月歷史高價時沖刺買進宏達股份，持有總額達1.36億股，市值109億元，隨后A股牛市10月見頂，此后連續暴跌，累計跌幅達40%，而有色金屬板塊跌幅更為慘烈。

　　馳宏鋅鍺的十大流通股東中，基金占據7席，易方達等新進基金深套其中。

　　如果簡單按照有色金屬行業的估值，宏達股價下跌到30元才被認可，基金持有市值總的損失可能將超過60億元，這一驚人損失實屬罕見。

　　“我們有什么辦法，停牌半年多，市場發生逆轉。”基金人士接受采訪時表示，這種損失更多的原因是無法回避的市場系統性風險和非系統性風險。

　　也有業內人士認為，從這一事件也可看出，國內部分基金公司一味“追漲殺跌”，缺乏對行業長期眼光和對政策的預判能力。

　　來源：經濟觀察報網