|
中國平安再融資事件后 證監會彈性定義惡意圈錢http://www.sina.com.cn 2008年03月03日 11:43 和訊網-證券市場周刊
在中國平安再融資事件中,證監會在事前知情,但并未“考慮投資者的承受能力”,予以同意,打開了再融資的“潘多拉”盒,中國平安亦成為現行融資制度下的受害者 本刊記者 徐怡丹/文 距離3月5日中國平安(601318;2318.HK)表決再融資計劃的股東大會之日愈加接近,圍繞著再融資的一系列博弈也更加激烈,上市公司、流通股股東、“小非”股東甚至于監管層都被裹挾其中。 2月20日,裕興科技(8005.HK)在聯交所公告稱,廣東健力寶集團指公司子公司北京金裕興于2004年8月與三水市健力寶健康產業投資訂立的收購深圳江南實業發展有限公司(下稱“江南實業”)10.435%股權協議為無效。江南實業持有1.39億股中國平安,占比1.89%,這部分股權的歸屬也決定著對中國平安再融資的投票權的歸屬。 就在中國平安眾高管奔赴各地基金公司,尋求機構對再融資方案諒解之際。2月25日,證監會網站發表了題為“深化改革和監管,推動資本市場持續健康發展”的談話稿,針對上市公司再融資問題,表示了不能惡意“圈錢”。 事實上,這是一則遲到一個月的表態。據知情人透露,早在中國平安公布再融資計劃前,證監會已然獲知并表示同意,但并未有所作為,也并未“考慮投資者的承受能力”,隨后市場即出現大幅下跌。 什么叫惡意“圈錢” 證監會在表達對再融資的態度時表示,上市公司再融資是資本市場的重要功能,是市場實現資源優化配置的重要方式之一,但絕不應是惡意“圈錢”行為。 證監會相關負責人表示,證監會對惡意“圈錢”并沒有一個明確的定義,此番表態也沒有針對某個具體公司,只是針對目前的市場情況主動表明自身的態度,表明證監會在進行再融資的審批的時候會考慮市場情況和公司情況,同時也希望上市公司在做出再融資決策的時候,審慎的考慮市場情況和自身需求。 一位律師對《證券市場周刊》記者表示,上市公司的“圈錢”行為,不是一個法律上的定義,而是市場對上市公司再融資行為的一種認識,是對再融資行為性質的一種通俗說法。而在“圈錢”的問題上,做惡意和善意的分辨,意義并不明確。 “這樣的形容更傾向于主觀態度的表達,是一種情緒化的說法。如果一定要為此下個定義,則更傾向于指責重籌資輕使用,不顧企業應有的合理擴張速度,不顧市場與環境的變化沒有效率的投資,不重視股東回報,再融資與經營績效提高關聯度低的再融資行為!鄙鲜鋈耸空f。 目前,證監會只是對上市公司再融資的前提條件、程序以及資金用途,做了一些規定,上市公司為了滿足股東利益最大化,在合規的情況下進行再融資計劃是合法的!叭绻镜某绦蚝弦帲O管層僅僅是因為市場反應而作出惡意‘圈錢’的定論,并不妥! 而據一位知情中國平安再融資計劃的投行人士透露,“最初中國平安報方案時證監會是同意的,沒有想到市場會有這么大的波動,F在,證監會卻又指責起公司,說要考慮到市場的承受力。” “證監會對再融資的表態發生在平安公告再融資計劃公告后的一個月,這一個月內平安幾度跌停,大盤不斷下跌,投資者信心日漸喪失。如果說這一切都是因平安再融資而起,那監管部門為什么沒有在事發前進行指導和輔助呢?” 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|