|
爭奪國內上市資源證券界高層互訪變武斗http://www.sina.com.cn 2008年01月24日 08:53 21世紀經濟報道
本報記者 楊琳樺 對各證券界來說,每到年底進行互訪是正常的,但禮節性的交談最后演變成了三個證交所官員的武斗場面。 “交易所這種高層次的人士出演‘全武行’,真可謂‘前無古人’!” 很快,這條爆炸性的八卦新聞在圈內隱秘而亢奮地流傳開來。 關于斗毆的緣起,流傳版本頗顯魔幻:當時雙方正在討論一個關于“中國公司上市成本,究竟是去美國資本市場高還是去中國資本市場高”的話題,隨后,“有人拍了桌子,翻了酒水……納斯達克首代對同行破口大罵‘中國灰色成本比美國的正式成本高多了’……最終,桌子差點掀倒! 通常來說,八卦消息都值得市場人士琢磨。很快,嗅覺靈敏的業內將三個男人間的這場意外解讀為是“一個大背景下的小故事”。 “中國經濟正飛速發展!彼麄冋f:“事實上,目前世界主要證券交易所針對國內上市資源的爭奪,已經到了非常激烈的程度! 而對中國業績正呈自由落體的納斯達克來說,當日其中國首代的失常表現,被圈內解讀為是“‘焦慮綜合癥’中某種癥候的體現”——:“瞧,納斯達克的‘焦躁’已經寫在了額頭上面!” 門口的野蠻人 平時,在外界眼里,證券投資界人士都有著統一裝束——低調、理性、沉穩而老道,決不在公共場合流露出歇斯底里。但如今,在已變得神經過敏的競爭前,這層外衣不經意間被戳穿了。 斗毆發生后不久,2008年1月18日,英國首相布朗在訪華行程的首日參與了倫敦交易所北京代表處的揭幕。 這是倫交所除香港之外新設立的第二家海外辦事處。布朗試圖傳遞給外界的信息是相似的:北京建立一個長期代表處將鞏固倫交所作為中國企業海外融資首選市場的地位。 但這樣的漂亮游說,在中國大地上并不只有倫交所一家。 事實上自2007年7月中國《境外證券交易所駐華代表機構管理辦法》實施以來,多家境外交易所已向中國證監會提出設立代表處的申請。布朗到來前,紐約證券交易所和納斯達克已捷足先登,于2007年12月改變原有的設立聯絡處的方式,正式在北京設立代表處。而港交所北京代表處則更早,設于2003年。 美國著名的金融暢銷書《門口的野蠻人》,講述了一個私募基金如何爭奪被收購公司財富的故事。有人說:現在,新型的“野蠻人”已站在門口。 隨著國際金融業的發展和金融市場的全球化,一個已被深刻改變的背景是:世界各大證券交易所都已紛紛從傳統“會員制組織”轉向以營利為目的的“公司制企業”;而各方爭奪背后,是一個淺顯的商業邏輯:當他們自身都已成為上市公司時,那么來自利潤的壓力必然會迫使其為爭奪更好的上市公司資源做出努力。 據圈內人透露,證交所的盈利主要來源于一次性的“掛牌費”,及投資者每次進出交易時支付的“交易費”。前者數目與公司股票發行量有關,但基本屬于“小錢”,真正的大頭是后者——吸引投資者每日大量交易的優質上市公司:“其產出的交易費相當可觀! 而眼下,正是中國概念炙手可熱之時。香港嘉富誠國際資本有限公司的研究報告顯示,早在2006年,中國企業已創下一年之間99家公司在海外上市的歷史新高,比2005年增長41%,融資額突破440億美元。 “他們將死死盯住中國。”嘉富誠預計,未來的3到5年,這些海外各本市場還將加大力度推介自己。 “情場戰役” 事實上,爭奪戰進入白熱化正是從2006年開始的! “那一年,他們集體亮相的推介會舉辦了不下十次,”負責海外上市的資深律師馬林說,相應背景是兩大中外法案的頒布。 《薩班斯法案》是首當其沖者:它使年銷售收入在5億美元以上、在美國上市的海外公司從2006年7月15日起面臨更苛刻的監管環境,中國公司海外上市的成本和訴訟風險大幅飆升。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|