中富證券成功獲救 首都機場集團斡旋功不可沒 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月10日 14:55 經濟觀察報 | |||||||||
本報記者 張勇 上海報道 繼湘財證券之后,中富證券成為建銀投資注資的第二個對象。同為德隆系券商,中富證券與已經關閉的德恒證券、恒信證券之間,已有“生”“死”懸殊,并將會徹底擺脫德隆事件的陰影。
這部分歸因于中富大股東首都機場集團的斡旋。 三種模式 據內部人士表示,中富證券的資產質量一直不錯,在啟動救助計劃之前,建銀投資通過華融對公司的財務狀況進行一次了解,發現其資產狀況仍然不至于“無藥可救”。 雖然曾經被德隆集團控制,但中富證券所涉及的違規資金卻不大。8月29日,公訴人提交的報告表明,中富證券違規資金規模為7.91億元,遠比德恒證券208億元的規模要小。 另據其2004年未經審計年報顯示,中富證券剩余凈資產約3.17億元,其中包括價值約為8000萬元的13家證券營業部,以及在上海中欣大廈的房產。而且,中富證券董秘兼總裁辦總經理張振昊表示,“近兩個月來,已經有了略微的盈利。” 知情人士透露,窟窿并不算大是建銀投資愿意考慮注資的一個重要原因。 對于注資一事,中富證券華融托管組組長丁之瑣表示:“目前沒有什么具體情況可以對外公布的。”但據了解,可能的幾種注資模式已經醞釀出來。 第一種模式是建銀投資和首都機場共同出資,這樣可以降低建銀投資的注資比例,也保證了首都機場的絕對控制權;第二種可能是建銀投資單方面注資,出資比例要比第一種模式高,但要在盈利上提高要求,也就是增加建銀投資在頭幾年的利益分配;最后一種模式則是建銀投資、首都機場和華融公司共同存在,但這種模式的可能性較小,主要是華融對能否拿到券商的營業執照有顧慮。 知情人士還透露,目前協商的最大傾向是第一種模式,建銀投資預計的注資規模初步定在5億元左右,首都機場也將拿出一定的現金,并繼續保持重組后的中富證券的大股東地位。 多方努力 “當中富證券出現在證監會推薦給央行的注資券商名單上時,我們很多人都感到很吃驚。”中富證券一位內部人士說,“跟其他券商相比,中富證券既沒有國資背景,也沒有很大的資產規模,似乎找不到救助的理由。” 事實上,首都機場功不可沒。 知情人士表示,“當初進入中富證券的時候,首都機場投入了不下于2個億的現金,此后一直沒有得到回報,這其實是首都機場一直不愿意舍棄中富證券的主要原因。” 資料顯示,首都機場目前仍持有中富證券超過40%的股份,之后通過接手德隆集團抵押的中富證券股權,總共已經擁有80%左右的股份,是絕對控股股東。因此,“首都機場一定不會眼看著中富證券關門的。” 另外,中富證券營業網點布局良好,13家營業部分布在國內一些最具經濟活力的大中城市,而全國領先的集中交易系統也能夠有效提高經紀業務的盈利能力。中富證券的這些優勢讓首都機場增強了重組的信心。 據透露,自從央行決定通過匯金公司、建銀投資的平臺對券商進行救助之后,首都機場開始頻繁與相關部門接觸,希望為中富證券申請到注資,甚至以“避免國有資產流失”為理由來說服管理層。 而在整個托管過程中,華融對于處置中富證券的思路也有多次轉變。 “老中富人”張振昊表示:“平心而論,如果不是華融的托管,單單是不斷的法律訴訟和經濟糾紛當時就能拖垮中富證券,華融的介入讓中富有機會開展經紀業務,維持一定的盈利能力。” 據了解,在最初托管中富證券時,華融十分希望通過托管券商在某種程度上實現轉型,然而德隆事件的復雜化讓華融逐步放棄了這個念頭。但是,如果中富證券也關閉,可能華融在一年的托管之后要空手而回。 知情人士表示,華融托管組在與首都機場溝通后,基本達成了一個一致意見,就是無論華融最后是否選擇退出,托管結束之前都要盡力為中富證券找到重組方。 從7月底開始,華融一直為注資事宜與建銀投資談判,知情人士透露,在這一個多月當中,丁之瑣頻繁往返于京滬之間。 正是在首都機場和華融的大力推動下,中富證券有了可預期的未來。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |