證券法修訂案禁推個股 封殺黑嘴股評人士寒心

　　“看到這個消息后，我非常寒心。”江蘇天鼎投資咨詢有限公司的著名證券分析師秦洪昨晚告訴《每日經濟新聞》。

　　秦洪所說的”這個消息”，指的是某證券權威媒體昨日頭版頭條文章中的兩句話，”在《證券法（修訂草案）》二審稿中，將增加‘禁止各種傳播媒介對上市公司的單支股票進行評價、推介’的條文。”分析人士指出，增加這個條文，是為了防止股評分析人士以及上

市公司、中介機構利用媒體，誤導投資者、進行內幕交易、操縱市場，牟取不當利益。

　　昨日，《每日經濟新聞》采訪了活躍在中國證券市場的4位知名證券分析師。

　　“我很寒心”

　　“我今天早晨就看到了這個消息，有點莫名其妙。”秦洪說：”我個人沒有研究過國外同行是怎么推薦股票的。但是，我相信這對中國證券咨詢業是個打擊。”

　　秦洪表示：”個股推介的確可能有一定傾向性，因為目的是賣出股票。但是，中小股民挖掘有價值的信息，大部分還得靠分析師的個股推介。券商的行業研究報告，一般的股民平時是看不到的。我們分析師看到了，然后盡量向股民提供有用的信息。”

　　秦洪認為，如果要整頓證券分析行業，最好確定一個”黑嘴”標準，封殺這類制造股市不安定因素的分析師。秦洪說：”如果推介錯了被股民罵，那沒辦法。但是，禁止寫，禁止說，這就讓人寒心了。”

　　“這可能嗎”

　　聽說這一消息后，著名分析師、深圳智多盈研究部主管余凱的第一反應就是：”這可能嗎？”

　　他表示：”即使在監管一流的美國華爾街，也沒有類似的規定，這樣做有點矯枉過正。瑞銀華寶、中金也在公開推介股票。我覺得關鍵是投資者要跟蹤觀察，不要輕易相信分析師的推介，盲目投資才會導致虧損。”

　　余凱說：”單純一棒子把證券咨詢行業打死，不是很客觀，這樣的立法方式有點極端。提高分析師的職業素養、加強對證券咨詢行業的監管、提高投資者的認識水平和判斷能力，這才是要緊的事情。”

　　不過，余凱也表示，雖然證監會派出機構每年都會對證券分析師進行年檢，但對于他們推薦個別股票卻沒有審核標準。

　　“不準推介太難”

　　廣州證券著名分析師尹飛表示：”不準推介個股太難了。”

　　尹飛說：”從國際慣例來看，很少有這樣的禁止評價、推介個股的例子，美國的傳媒就有很多對上市公司的評價。目前，我很難理解‘禁止各種傳播媒介對上市公司的單支股票進行評價、推介’這句話的含義。”

　　尹飛表示，以前有關規章對推介個股價位、目標點位有過限制性規定，但對個股的評價是應該允許的。”推介”這個詞比較模糊，究竟何為推介，實在很難說清。而且，推介股票在中國股市有著很深的背景，與上市公司業績穩定性差有關。

　　尹飛說：”當市場更加規范了，股權分置問題解決了，股票推介的現狀可能會發生很大的改變，由帶有預期炒作性質的概念推介轉向長期投資性質的推介。”

　　“應該多多討論”

　　中國證券業協會分析師委員會副主任、萬國測評董事長張長虹表示：”如此具體的針對推介個股的規定出現在《證券法》中，我覺得不妥當。”

　　張長虹表示：”這種需要進一步司法解釋的規定，可以在條例或者證監會的通知中規定，這樣可操作性會強一點。比如，‘傳媒媒介’的概念是什么？這就需要解釋。如果寫成法律條文，操作性又不強，難執行，這會影響《證券法》的嚴肅性。”

　　張長虹說，”禁止推介個股，這是首次出現在《證券法》的修訂草案中。應該讓大家多多討論。《證券法》是一個原則性的大法，應該嚴密，具有可操作性。在措辭上，可以再慎重一點。”

　　作者：岳敬飛 每日經濟新聞