第一大股東遭架空 海爾可能退出長江證券(圖)

　　產融結合之路走得并不順暢的海爾集團最近再次被傳言困擾。在與鞍山信托的短暫合作“流產”之后，如今又傳出旗下的青島海爾投資發展有限公司(下稱“海爾投資”)作為第一大股東將退出長江證券。盡管海爾集團和長江證券采取了回避或否認的態度，但種種信息表明，如此傳言并非捕風捉影。

　　加上國內證券公司目前大多數飽受虧損、欠庫等問題的困擾，監管層也接連處置了 多家高風險券商。此前已經有不少類似海爾集團的戰略投資者已經紛紛從證券公司退出。海爾投資退出長江證券除了可能因為發展戰略調整等原因外，但越來越多問題證券公司的出現逼得一些企業戰略投資者不得不采取退出措施來規避風險。

　　海爾退出長江證券事件調查

　　海爾集團的產融結合之路可謂是一直風波不斷。其與鞍山信托的風波剛剛被人們淡忘，這次已有意退出其作為第一大股東的長江證券的傳言使得海爾集團再次處于輿論的漩渦中心。而記者的調查采訪表明，這個傳言并非空穴來風，盡管有關各方一直沒有明確答復，但問題已不容回避。

　　1月下旬，有知情人對媒體透露，海爾投資正考慮從長江證券退出，現在正積極尋找下家以轉讓其持有的股權。“海爾集團這幾年一直有一個很強烈的金融夢想，長江證券的資產質量和經營狀況又比較好。作為第一大股東的海爾投資為什么退出？這里面的原因很復雜。”

　　長江證券的前身為始建于1991年的湖北證券，2002年增資擴股資本金至20億元，股東為36家。由于有眾多外地上市公司參股，長江證券從一家區域性券商轉變為了全國性綜合類券商。其中，海爾投資以4.7億元獲得20%控股權成為第一大股東。2005年初，長江證券托管大鵬證券在全國的經紀業務，營業網點由此前的25家增加到56家，而且在地域分布上形成互補，其營業網點規模有可能進入全國十強。業內人士評價說：“長江證券在業內以穩健著稱，屬于資產質量和經營狀況比較好的一家券商。”既然如此，作為第一大股東的海爾為什么要退出呢？

　　1月27日，記者先是向海爾集團負責與媒體溝通的部門求證該消息的準確性，其廣告宣傳部讓記者找文化中心，而文化中心表示“對情況不了解”，又讓記者去向資產運營事業部核實。資產運營事業部一位沒有透露姓名的女士聽了記者的問題后回答：“這個消息不是真的，也沒法說退出的原因。我們目前沒有轉讓意向，也不對此發表意見。有更多問題你們應該去問長江證券。”

　　1月23日至28日，記者通過與青島、武漢、濟南等城市的一些與海爾集團有聯系的金融業、企業界人士進一步詢問求證后，記者得到的反饋信息也此前的有關傳言基本一致——“海爾確實有退出長江證券的計劃，并且不是今天才有這個念頭。但股權是全部轉讓還是部分轉讓以及具體轉讓時間尚未確定，而轉讓對象也還沒有最終落實。”

　　無奈之下，記者只好通過一位證券業的朋友找到幾位與長江證券的內部員工，他們向記者透露說：“前一段時間確實有聽說過海爾投資打算退出，不過最近還沒有看到具體的動作。具體原因不是一句話能說清楚，也不好對外人說。”

　　海爾為什么要退出長江證券

　　幾位了解長江證券內情的人士認為，雖然海爾投資是第一大股東，但不能實現對長江證券的實際控制應該是海爾投資考慮退出的主要原因。他們進一步分析指出，海爾雖然已經成為了第一大股東，實際上卻一直不能真正控制長江證券的內部運作。盡管海爾的資產運營部長崔少華和青島市商業銀行行長張廣鴻進入了長江證券董事會，但長江證券的經營班子卻沒有變化，董事長和總裁還都是湖北方面的，海爾投資在長江證券缺乏應有的話語權。

　　證券業內人士分析，海爾集團涉足證券業的目的是為了打造自己能夠控制的金融鏈條，而不僅僅是為了取得投資收益。雖然長江證券的經營狀況尚可，但如果不能達到對長江證券的真正掌控，就與當初進入的出發點相背離。從這個角度來看，海爾集團選擇退出是完全可以理解的。“海爾集團花了大價錢進入長江證券，肯定有更多的想法。但目前這種狀況讓其沒有太大的操作空間，其選擇退出也在情理之中。”

　　但對于是否因為“由于身為大股東長期無緣介入董事長，海爾投資萌意將退出長江證券”，海爾資產運營事業那位女士表示：“我們對此不加以評論。”1月31日，長江證券公共關系部姓王的男士也表示，外界關于海爾投資是因為在長江證券缺乏應有的話語權才退出的傳言是不對的，“我們的運作一直很規范。”此外，他拒絕透露更多的信息。

　　長江證券無限風光背后的隱患

　　1月11日，第一批進入“創新試點”名單的長江證券表示，該公司已拿到中國證監會批準，以分拆成兩家公司的方式，解決歷史遺留問題。該公司有關負責人表示，在分拆獲準的基礎上，將上報方案爭取早日完成股份制改造，并最終上市。這一切讓人感到長江證券目前可謂風光無限，但認真調查分析之后，我們卻不難發現，長江證券仍然存在著不少隱患。尤其是其數名高管受審的嚴重問題。

　　2004年9月8日，原長江證券有限責任公司經紀業務總部副總經理鐘杰，因涉嫌挪用資金1.3億元、受賄500余萬元一案，在江漢區法院開庭審理。檢察院的起訴書指控，現年38歲的鐘杰，涉嫌“挪用資金罪及公司、企業人員受賄罪”，檢方指控：在任職期間，鐘伙同他人預謀策劃非法融資借款，用于操作股票。鐘杰一起受審的還有，長江證券武漢武珞路營業部原總經理宋勇、上海東方路營業部原總經理楊小玲、武漢自治街營業部總經理張亞帆等3人。檢方稱，上述幾人涉嫌參與了同一案件。

　　對鐘杰等人的指控中，雖然并沒有提及朱耀民——上海灘大名鼎鼎的“朱大戶”，但身為長江證券經紀業務部副總經理的鐘杰卻是朱耀民網羅的主要融資策劃人員之一。鐘杰任長江證券經紀業務部副總經理時，分管營業部、經紀業務及融資業務，而朱耀民則安排專人在長江證券所屬的武漢、重慶、上海和廣東的多家營業部負責開戶、融資。據悉，朱耀民在長江證券前后累計融資共計30多筆的六七億元，其中大多未經總部審批，甚至有2億元借款根本未提供股票抵押，這里面主要是鐘杰的“功勞”。

　　據悉，朱耀民在長江證券的融資方式有三種：一是國債回購，由長江證券挪用客戶國債并回購，朱則持國債回購套現的資金去炒股，利息及息差由朱承擔；二是資產委托，由長江證券相關營業部出面對外融資，再將所融資金借給朱旗下的公司。起訴書指控，鐘杰從上海多家公司及銀行融資5000余萬元，并指使原長江證券上海東方路證券營業部總經理楊小玲將5000萬元挪用給陳二麟等人個人使用資金賬戶上；三是三方監管協議，由出資方、融資方和證券營業部簽訂監管協議，由長江證券相關營業部將融進來的資金，轉到朱系公司在銀行或營業部開設的賬戶上。上述賬戶均是朱指示其手下以個人名義開設，一旦資金進入，則或者用于股票炒作，或者用于償還前期借款。

　　長江證券存在的隱患，相信海爾集團也會看到，這樣海爾投資要從長江證券退出也就不奇怪了。

　　作者：朱繼東

　　(來源：經濟參考報）