郎咸平：保險(xiǎn)資金入市和QDII不能解救中國股民

　　中國企業(yè)國際論壇昨閉幕

　　新快報(bào)訊(記者　黃海昀　杜寶儀)為期三天的中國企業(yè)國際論壇昨日閉幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平、全球最大的人力資源公司首席執(zhí)行官Dale　Gifford和美國領(lǐng)導(dǎo)學(xué)權(quán)威史蒂芬.柯維等參加了論壇發(fā)言。在論壇上，郎咸平直指保險(xiǎn)資金入市后果不堪設(shè)想。

　　險(xiǎn)資入市、QDII無用

　　郎咸平批評(píng)，由于整個(gè)社會(huì)信托責(zé)任缺失，沒有有力的法制監(jiān)管，中國的股市場(chǎng)與1929年前的美國極為相似：“機(jī)構(gòu)操縱、大量?jī)?nèi)幕交易……”但1930年美國推出《證券法》和《交易法》，其嚴(yán)格的證券監(jiān)控制度至今仍保護(hù)著美國的中小股民。

　　“金融市場(chǎng)建立的目的本來就是償付于民，通過股票將社會(huì)財(cái)富讓老百姓共享，而這個(gè)目標(biāo)必須通過強(qiáng)制法律來實(shí)現(xiàn)。保險(xiǎn)資金入市、QDII不能解救中國股民！”他進(jìn)一步表示：“今天的中國股市摧毀的是今天的財(cái)富，而今天的保險(xiǎn)則將摧毀明天的財(cái)富！”

　　郎咸平指，中國的保險(xiǎn)公司向投保人宣傳只要每個(gè)月放幾百元進(jìn)一個(gè)戶口，幾十年后將還給7.5%回報(bào)，這基本與美國股市的回報(bào)相同。美國從1940年至990年股票的回報(bào)率為7.6%再加上銀行利率。但郎咸平認(rèn)為一個(gè)中國現(xiàn)在的股市是不可能為投資者帶來如此高的回報(bào)。“你以為引入美國的證券投資者他就不會(huì)操縱中國的股價(jià)嗎？你不擔(dān)心保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)破產(chǎn)嗎？我作為一個(gè)大學(xué)教授，覺得無力以回天！”

　　他分析道，一個(gè)具有信托責(zé)任的社會(huì)才能造就出股市的繁榮。他強(qiáng)調(diào)，中國要重建股民信心，必須學(xué)習(xí)美國通過嚴(yán)厲的法制監(jiān)控。

　　民工荒背后是缺乏信托責(zé)任

　　“珠三角為何成為‘民工荒’最嚴(yán)重的地區(qū)？”郎咸平認(rèn)為是因?yàn)樾磐胸?zé)任缺乏，沒人敢請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人。

　　“1533年，50個(gè)倫敦商人買下了三艘船去尋找中國大陸。本來船出海后股東們?cè)贌o法控制它們了，但這三艘船并沒有失信，它們遇到北極后往西走，在一個(gè)大陸上用船上的貨物換取了大批貂皮，經(jīng)歷了許多曲折后回到英國，將貂皮賣了大錢，最終把錢和船只都?xì)w還給股東，而他們所發(fā)現(xiàn)的大陸也用船名命名為‘墨西哥’，這就是英國首創(chuàng)信托制度的起源。”

　　引述完故事后，郎咸平指出：“中國缺乏信托責(zé)任！我覺得我國國企改革由于包袱過大，通過民營化解決是對(duì)的，但由于缺乏信托責(zé)任，釋放出大量廉價(jià)勞動(dòng)力，把他們?cè)俅瓮葡蚴袌?chǎng)，這就缺乏對(duì)勞動(dòng)力的信托責(zé)任。”

　　他認(rèn)為，廣東雖是開放最早的地區(qū)，20年來讓企業(yè)快速積累財(cái)富。但到今天仍然缺乏游戲規(guī)則。企業(yè)發(fā)展時(shí)并沒有為員工提供應(yīng)有的保障。民工荒、國企改革出現(xiàn)的問題絕不是單個(gè)企業(yè)出現(xiàn)的問題，而是中國的企業(yè)文化中缺乏信托責(zé)任的問題。

　　郎咸平指出，在一個(gè)沒有信托責(zé)任、一些人將國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為私有產(chǎn)權(quán)的社會(huì)，難以讓每一個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體發(fā)揮創(chuàng)造力。中國民營企業(yè)將要面臨的是國際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，未來這些企業(yè)必須聘用職業(yè)化的職業(yè)經(jīng)理人，“但若讓一個(gè)沒有信托責(zé)任的人成為企業(yè)的主導(dǎo)，根本不會(huì)有人敢聘用職業(yè)經(jīng)理人。因?yàn)槠髽I(yè)老板會(huì)擔(dān)心職業(yè)經(jīng)理人把企業(yè)做好了變成自己的”。