據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》

　　法國(guó)皮爾·卡丹公司昨日宣布，將旗下在華成衣和衣飾業(yè)務(wù)賣(mài)給兩家中國(guó)公司，總價(jià)2億歐元。

　　據(jù)報(bào)道，87歲的皮爾·卡丹說(shuō)，在過(guò)去兩個(gè)月內(nèi)，皮爾·卡丹公司一直在就出售32種產(chǎn)品授權(quán)與中國(guó)公司談判，他指出很快就將簽署出售合同。

　　皮爾·卡丹發(fā)言人稱(chēng)，這兩家中國(guó)公司分別是廣州健升貿(mào)易有限公司和卡丹路公司。他表示，目前皮爾·卡丹在140個(gè)國(guó)家有800多種產(chǎn)品授權(quán)。

　　29日早些時(shí)候，皮爾·卡丹公司還否認(rèn)了中國(guó)媒體有關(guān)其將出售所有品牌的報(bào)道。

　　“這不是要賣(mài)整個(gè)皮爾·卡丹集團(tuán)，”發(fā)言人說(shuō)。他表示，皮爾·卡丹與中國(guó)公司討論的只是出售某些特定品牌，就像過(guò)去出售給日本公司一樣。

　　皮爾·卡丹時(shí)裝是最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際品牌。皮爾·卡丹與中國(guó)的淵源要追溯到上世紀(jì)70年代。那時(shí)，他是第一位來(lái)到中國(guó)的歐洲設(shè)計(jì)師。上個(gè)世紀(jì)80年代，國(guó)人都以穿皮爾·卡丹服飾為榮。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》 

　　新聞分析

　　聲音一：“頂級(jí)”品牌已老去

　　皮爾·卡丹這個(gè)最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際品牌，在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)80年代被奉為頂級(jí)、奢侈、身份標(biāo)簽的歷程后，如今也面臨著尷尬。

　　“這個(gè)品牌已經(jīng)不算是一線品牌，更應(yīng)該稱(chēng)為主流品牌。”皮爾·卡丹在國(guó)內(nèi)一代理公司市場(chǎng)部的于先生這樣形容，尤其是這幾年阿瑪尼、迪奧等國(guó)際一線品牌在國(guó)內(nèi)發(fā)展得挺快，這會(huì)對(duì)皮爾·卡丹品牌有一定的沖擊。

　　一些媒體報(bào)道認(rèn)為，進(jìn)入中國(guó)多年的皮爾·卡丹現(xiàn)在已有些“時(shí)過(guò)境遷”，甚至被中國(guó)時(shí)尚界評(píng)價(jià)為有點(diǎn)老朽、有點(diǎn)過(guò)氣。

　　“這個(gè)品牌與其他國(guó)際知名品牌相比，他的授權(quán)代工運(yùn)營(yíng)模式似乎更容易使品牌受到?jīng)_擊。”中信建投紡織服裝首席分析師李俊松表示，尤其是質(zhì)量方面的控制，更容易讓企業(yè)鉆了空子，甚至?xí)�被造假者模仿�?/p>

　　記者昨日走訪市場(chǎng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)，一些店鋪里也有標(biāo)著皮爾·卡丹字樣的產(chǎn)品銷(xiāo)售，價(jià)格與正規(guī)授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商相差明顯，對(duì)貨物來(lái)源銷(xiāo)售商含糊不語(yǔ)。

　　聲音二：收購(gòu)時(shí)機(jī)并不成熟

　　“金融危機(jī)后，國(guó)內(nèi)不少企業(yè)都想走出去，然而我們并不支持企業(yè)盲目的并購(gòu)行為。”中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士稱(chēng)，國(guó)內(nèi)紡企并不適合現(xiàn)在參與國(guó)際知名品牌的競(jìng)購(gòu)，因?yàn)槠漶{馭國(guó)際品牌的能力還有待商榷，況且這個(gè)行業(yè)目前還處在恢復(fù)期，實(shí)際市場(chǎng)情況不是特別樂(lè)觀。

　　根據(jù)沈陽(yáng)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年前4月，全省服裝及衣著出口仍在下降，同比降幅2.4%；沈陽(yáng)市物價(jià)局的物價(jià)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，前4月沈陽(yáng)市衣著類(lèi)物價(jià)下降幅度明顯，同比下降幅度超過(guò)10%。

　　“價(jià)格走低說(shuō)明現(xiàn)在的紡織服裝行業(yè)市場(chǎng)內(nèi)需也不是特別有動(dòng)力，出口的下降反映了外部需求同樣不足。”李俊松表示，不僅遼寧如此，全國(guó)也是如此，二季度數(shù)據(jù)雖然有所改觀，但是現(xiàn)在還很難說(shuō)回暖。

　　北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡星斗表示，對(duì)于中國(guó)的紡織行業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的紡織服裝企業(yè)境遇不夠樂(lè)觀的根源，還是在于缺少品牌，現(xiàn)在最急迫的并不是去收購(gòu)國(guó)際品牌，而是要樹(shù)立自己的品牌。

　　本組稿件除署名外均由本報(bào)記者 劉艷玲 采寫(xiě)

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。