危機常常帶來好的買點,前提是克服恐懼心理,敢于逆流而上
劉田
2月24日,在世界各國媒體聚光燈的包圍下,豐田汽車首席執行長官豐田章男走進美國國會聽證會現場。面對議員們的質問和消費者的投訴,他再度誠懇道歉“豐田對不起消費者”。豐田章男在聽證會作證詞時坦白承認“我們過于追求增長速度,并且超過了我們發展人才和組織的速度”。
從1月21日由于油門踏板設計問題,豐田宣布在美召回230萬輛凱美瑞、RAV4和卡羅拉車型開始,豐田兩度追加召回汽車數量并擴大召回車型范圍,1月27日豐田章男親自中止了8款汽車的生產。
1月29日,美國國會對豐田展開調查。2月4日,美國運輸部部長雷·拉胡德(Ray LaHood)表示希望能夠與豐田汽車公司首席執行長官豐田章男直接會談。2月19日,豐田章男表示同意出席美國國會聽證會,就此次召回事件作出解釋。短短一個月時間,豐田“踏板門”愈演愈烈,成為各大媒體頭條。
2008年豐田汽車銷量超過通用,成為全球規模最大、盈利最多的汽車制造商。但自“踏板門”事件爆發以來,豐田1月在美國地區銷售同比驟降16%,為數年來首次月度銷量跌破10萬輛,其在美國的市場份額由第一下降至第三。
豐田恢復尚待時日
踏板門事件不僅讓豐田公司顏面掃地,豐田股價也一落千丈。截至2月24日,豐田(Toyota Motor Corp,TM.NYSE)股價由1月19日的91.78美元跌至74.33美元,跌幅達19%。
這次全球性的信任危機將徹底擊垮這一汽車行業的巨頭嗎?
英國《金融時報》資深公司記者Adam Jones認為:“召回在汽車行業并不罕見,數十年前就是這樣,今后還會是這樣。召回并不會被競爭對手抓住大做文章,豐田仍很有希望。”
至于豐田走出這場危機究竟需要多長時間,他認為:“一個公司要走出類似豐田這樣的危機,起碼需要三年至四年時間,如果要進一步提高聲譽,可能還要再多花一兩年時間。這是一個比較漫長的過程,對于豐田來說,才剛剛開始。”
國泰君安證券研究所汽車行業分析師張欣在接受《第一財經日報》采訪時表示,召回事件在汽車行業是可大可小的,豐田這次普通的召回事件愈演愈烈,美國政府日趨強硬的態度也起到了推波助瀾的作用。美國政府似乎想借此打擊日本汽車行業,扶持蹣跚而行的通用和克萊斯勒公司,但豐田汽車的背后也有日本政府的支持。
“在雙方展開的博弈中,豐田不免會有巨額損失,但肯定不會從此一蹶不振,只是從一個最高點下滑,需要一定的時間慢慢恢復。”張欣說。
與豐田事件最相似的案例莫過于10年前日本輪胎制造商普利司通經歷的一場召回風波。
2000年8月,普利司通召回650萬個輪胎,這些輪胎被認為是造成福特汽車Explorer運動型多功能車翻車事故的主要原因。當時普利司通股價在兩個月之內由2520日元跌至938日元,跌幅達60%。
是拋售還是買入?
對于“不幸”在高點購買了豐田股票的投資者來說,是在第一時間拋售,還是應該繼續持有等待解套?又或者豐田的危機給投資者帶來了良好的買入時機?
仍以普利司通為例,普利司通花了兩年時間將虧損轉為盈利。隨著召回事件漸漸淡出人們的視野,普利司通重新奪回了失去的市場份額并且重塑了品牌形象。2004年其股票價格才漲至2000日元左右。從2000年到2004年,足足花了4年時間。如果當時購買該公司股票的投資者未選擇拋售股票,那么他們在四年后才能夠解套。
危機常常也帶來好的買點,前提是投資者必須克服恐懼心理,敢于逆流而上。巴菲特曾經說過“當一家有實力的大公司遇到一次巨大但可以化解的危機時,一個絕好的投資機會就悄然來臨”。
2009年9月轟動一時的五糧液(000858.SZ)的“調查門”事件,對于投資者來說,正是一個絕佳的投資機會。9月9日證監會以三項罪名正式對五糧液展開立案調查,一時間大小股民謾罵聲不斷,五糧液股價9月份從24.10元跌到20.52元,跌幅達14%。但12月23日五糧液公布整改方案,五糧液股價短短幾天內由27.80元漲到32.19元,漲幅達15%。
那些因“調查門”事件而忍痛割肉的投資者又一次捶胸頓足。如果投資者選擇在“調查門”事件之后以20元左右價格買進五糧液股票,在32元左右拋售,那么就真正做到了化“危”為“機”。
一些危機企業可以“大事化小,小事化了”,但是有時一些致命性的危機,卻會將企業推向破產深淵。對于這類股票,投資者無疑是要堅決割肉的。
2001年11月安然財務丑聞事件曝光之后,短短兩個月時間,這個昔日世界上最大的能源交易商轟然倒地宣告破產,800億股票市值灰飛煙滅。如果是安然這樣的股票不及時拋售的話,投資者將會遭受重大損失。當然也有人從中大賺一筆,在安然事件中,賣空大師吉姆·查諾斯(Jim Chanos)發現該公司存在巨大的財務漏洞,通過做空安然獲利并且一舉成名。
豐田的危機公關敗筆
事實上,當上市公司遭遇類似豐田這種危機時,危機公關處理能力對挽回企業形象至關重要。
博派智達公關顧問公司總經理王亮對本報表示,豐田“踏板門”事件日益擴大升級的一個重要原因是這次豐田的危機公關處理失敗。
他指出,一般來說,企業在處理危機事件首先一點是企業姿態必須誠實、公開、誠懇。豐田最初似乎希望息事寧人,豐田章男2月5日才首次公開鞠躬道歉,而且只是45度鞠躬,說的是日語,而70%的豐田客戶都居住在日本以外。5天之后,豐田章男不得不第二次公開道歉,改為90度鞠躬,并在發布會上用英文加倍承諾。但這些動作都顯得太過遲緩,錯過了最佳時機。其次,作為一個跨國企業,豐田沒有一個全球危機公關應對體系,目前只在美國打出一些“暫時的停頓,只為永遠把您放在第一位”之類的廣告來消除不良影響,在其他地區比如中國沒有采取任何的危機應對策略。
由此看來,雖然豐田章男已經第三次公開道歉,并在聽證會上用英文宣讀了證詞。但如果豐田想順利渡過危機挽回企業形象,還應在危機公關處理方面多花工夫。