【MarketWatch舊金山2月26日訊】對于有線電視巨頭Comcast(CMCSA)而言，周一的確不能算是個好日子。

　　在哈佛大學(xué)，這家全美最大的有線電視公司幾乎被送上了電椅。聯(lián)邦通訊委員會舉行了整整一天的聽證會，因?yàn)橛型对V稱Comcast有意遲滯那些接入BitTorrent或者較新的Vuze文件共享網(wǎng)站的消費(fèi)者的互聯(lián)網(wǎng)流速。

　　這種遲滯特定消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)流速的做法違背了一個長期存在的準(zhǔn)則，即所謂網(wǎng)絡(luò)中立原則，后者要求對所有的網(wǎng)絡(luò)流量一視同仁。在Comcast的案件當(dāng)中，他們的行為還帶有一定程度的反競爭色彩，因?yàn)樗麄円苍谔峁┮恍┫�費(fèi)者可以從BitTorrent和其他P2P網(wǎng)站可以找到的程序。

　　網(wǎng)絡(luò)中立原則的確立是為了防止電話公司和有線電視公司根據(jù)他們自己的所有權(quán)情況對不同的網(wǎng)站和服務(wù)區(qū)別對待，這一點(diǎn)早在當(dāng)年的撥號上網(wǎng)時代就一定確立下來。

　　試圖將網(wǎng)絡(luò)中立原則作為法律確立下來的努力也在進(jìn)行之中。一份擬議中的新法案就要求聯(lián)邦通訊委員會采取行動。兩周之前，麻省民主黨眾議員馬凱(Edward Markey)和密西西比州共和黨眾議員匹克林(Chip Pickering)提出了一份名為《互聯(lián)網(wǎng)自由保護(hù)法案》(Internet Freedom Preservation Act.)的提案。它將要求聯(lián)邦通訊委員會對互聯(lián)網(wǎng)自由和開放問題進(jìn)行研究。

　　當(dāng)天上午，Comcast面對著調(diào)查他們何以要遲滯BitTorrent及其他P2P網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)流量的專門小組，為自己進(jìn)行了辯護(hù)。Comcast在辯護(hù)當(dāng)中表示，他們并沒有阻止人們接入特定的網(wǎng)站，只是延遲了接入的時間而已。不過，一些專家已經(jīng)在作證中明確表示，“延遲接入”和阻止接入在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的。如果消費(fèi)者接入一個網(wǎng)站需要等待五分鐘甚至更長的時間，則延遲的效果和阻止幾乎就是完全一樣了。

　　去年十月，美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)稱，Comcast在阻止或者延遲一些消費(fèi)者接入BitTorrent之類P2P網(wǎng)站。Comcast執(zhí)行副總裁柯恩(David Cohen)對聯(lián)邦通訊委員會的委員們表示，該公司現(xiàn)在已經(jīng)向消費(fèi)者做出了相應(yīng)披露，稱“Comcast在認(rèn)定需要對消費(fèi)者的使用采取相應(yīng)反應(yīng)時，可能在有限程度上限制特定的P2P流量”。

　　Comcast稱，他們的行動是“管理公司網(wǎng)絡(luò)”所必需的，因?yàn)閷τ谀切�對帶寬高度敏感的文件如電影、視頻和音樂之類的下載需求實(shí)在旺盛。

　　哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授吳修銘是網(wǎng)絡(luò)中立這一字眼的創(chuàng)造者，他表示，“Comcast在阻止BitTorrent，他們試圖控制人們對它的使用。這就是故事的全部。”

　　一些小組成員還指出，控制接入還會使得一些新的企業(yè)和網(wǎng)站在進(jìn)入市場時遭遇更大的困難。

　　P2P網(wǎng)絡(luò)最早為人所知，是因?yàn)樗鼈兪沟梅欠ㄏ螺d數(shù)碼音樂和視頻變得更為容易了。不過調(diào)查小組堅(jiān)持將問題聚焦在合法P2P網(wǎng)站的范圍之內(nèi)。BitTorrent現(xiàn)在擁有合法的、被授予版權(quán)的文件共享服務(wù)。Free Press在遞交聯(lián)邦通訊委員會的訴狀當(dāng)中寫道，“即便網(wǎng)絡(luò)中立原則最堅(jiān)定的反對者也不能不承認(rèn)，這樣的歧視違背了公眾利益，也違背了公平競爭的原則。”Free Press位于華府，是一家專注于公眾利益和媒體改革的研究機(jī)構(gòu)。