聯儲加息 幾家歡喜幾家愁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月23日 00:23 新浪財經 | |||||||||
【MarketWatch紐約9月22日訊】聯儲加息一碼至3.75%,激起投資通訊議論股市的沖動,盡管理由各不相同。 周二盤后,Dow Theory Letters的編者羅素(Richard Russell)寫道: “聯儲此次加息幾乎事先就已經廣為宣揚了。在這種預料之中的事件之后,股市出
(我知道,應該多引用一些其他投資通訊編者的言論,但是誰在八十二歲高齡還能像羅素那樣言詞尖銳,或者工作比他更努力呢?) 一貫模棱兩可的羅素,似乎又放棄了前不久同樣模棱兩可的看漲股市的立場。(參見9月7日Mark Hulbert的專欄) 具體說就是,羅素在周二盤后寫道,他獨有的PTI指標接近于發出售出訊號,但他又補充說:“小心!我的朋友,要小心!” Todd Market Forecast的觀點有所不同。該投資通訊的編者托德(Todd)對聯儲不討市場喜歡(加息)感到憤怒。托德周二晚間是這樣說的: “聯儲今日宣布加息之前,我們聽到一些愚蠢的觀點,其中最蠢的一種認為,聯儲需要透過加息來維持其打擊通膨的形象,如果這次不加息,股市就會出現拋賣。 “不!股市不喜歡加息!無論怎么看,宣布加息后股市都將走跌。是的,這是個非常時期,其它因素顯得比通膨更為重要。 “加息被視為預防通膨的疫苗,實際上適得其反。就好像很早以前醫生喜歡給患者放血一樣,它反而削弱了患者抵抗疾病的能力。但是,至少醫生從他們的錯誤中吸取了教訓,而經濟學家一點都沒學乖。” 我對這種經濟學的觀點不好作判斷,但托德的結論卻跟羅素一樣,短期內要謹慎: “從一系列動能指標判斷,目前的股市超賣程度很嚴重,但我們仍然需要看到更多的證據。目前股市處于傳統上疲軟季節的事實加劇了股市的困境,但不要害怕,這會很快過去的。” 然而,機構投資者導向的Bridgewater Associates公司卻對托德的觀點不以為然。他繼續對當前經濟狀況作好大膽的分析,結論是:聯儲是對的,通膨是一種危險。 本周稍早Bridgewater的投資通訊Daily Observations寫道: “目前的通膨率水平表明,近來通膨率的上升是暫時的,而且將繼續處于歷史的較低水平上。盡管通膨方面的訊息喜憂參半,但看起來我們愈來愈像是犯了一個錯誤(僅僅因為過去二十來年通膨一直沒有抬頭,便想當然地認為通膨威脅已經消除了。)” 周三晚,Bridgewater還給出下面的觀點讓讀者去消化: “大多數人只關注核心通膨率,認為那才是衡量通膨的真正指標。其實,這是短視的,因為整體通膨率往往是核心通膨率的先兆……核心通膨率追隨整體通膨率趨勢的可能性,比整體通膨率追隨核心通膨率的可能性要高得多。” (本文作者:Peter Brimelow) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |