Jarden:這個(gè)圣誕節(jié)真的沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月25日 23:07 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
【MarketWatch圣地牙哥8月25日訊】上周克萊默(Jim Cramer)在他的Mad Money節(jié)目中關(guān)于Jarden(JAH)的某些評(píng)論,是不能沒有回應(yīng)的。 Jarden包括一系列的消費(fèi)品牌,比如“Ball”牌罐子、“Diamond”鉆石牌火柴和“Sunbeam”牌家用器具。
以前,我在本專欄和Mad Money上都說過,該公司盈余成長(zhǎng)主要來自與收購有關(guān)成本的節(jié)約,最終,該公司正在把它自己局限于被歷史證明是很難生存的一種企業(yè):小型家用器具生產(chǎn)。 克萊默的觀點(diǎn)是,Jarden正與兩個(gè)更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——Applica(APN)和Salton(SFP)——爭(zhēng)奪在商場(chǎng)貨架上的位置。然而他說,由于這兩家公司都處于財(cái)務(wù)困境中,因此沃爾瑪(Wal-Mart)(WMT)、Target(TGT)和Sears-Kmart(SHLD)都不太可能給它們今年圣誕節(jié)的訂單,生怕它們不能及時(shí)供貨。他說,結(jié)果Jarden便理所當(dāng)然成了贏家。 我沒有給Salton打電話,因?yàn)樵摴緩膩聿换匚业碾娫;而Applica的一位發(fā)言人則拒絕表態(tài);美國(guó)最大的家用品零售商沃爾瑪也透過一位發(fā)言人說,它不會(huì)就供貨商的事情發(fā)表意見;Target一直沒給我答復(fù),我是周二稍晚給該公司打電話的。不過,逛一逛圣地牙哥本地相對(duì)較新但顯得骯臟零亂的沃爾瑪分店之后,我得到一種明確的印象:Salton在沃爾瑪貨架上的地位已經(jīng)下降了,但Applica卻透過它的Black & Decker品牌顯示出一種強(qiáng)勢(shì),Hamilton Beach/Procter-Silex的品牌也是。 不僅如此,許多人忽略的一點(diǎn)是:沃爾瑪還是奇異電器(General Electric)家庭小器具品牌的授權(quán)零售商,因此奇異電器的品牌在沃爾瑪貨架上占有醒目的位置。Jarden旗下的Holmes Group,是幫助奇異電器設(shè)計(jì)并制造用于供應(yīng)沃爾瑪產(chǎn)品的諸多廠家之一(這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)),但誰說沃爾瑪不會(huì)為了尋求更低的價(jià)格而威脅要將業(yè)務(wù)交給獨(dú)立廠家來做呢(這是不利的)? 至于圣誕節(jié)的供貨問題,根據(jù)業(yè)界內(nèi)線人士,圣誕節(jié)的訂單幾個(gè)月前就下了。零售商知道哪些商品有積壓。事實(shí)上,供貨商已經(jīng)在為圣誕節(jié)加緊生產(chǎn)了,送貨就在秋初時(shí)候。 換句話說,對(duì)于Jarden和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,這個(gè)圣誕節(jié)將與往年一樣——假如它們能提供消費(fèi)者所需產(chǎn)品的話。當(dāng)然,前提是經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定,且汽油花費(fèi)不致占去太多分配給不太需要的家用器具方面的預(yù)算。 (本文作者:Herb Greenberg) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |