□加拿大皇家銀行陳思進

　　經過一年半的談判和辯論，美國參眾兩院終于通過了金融改革方案。這個難產的“孩子”終于誕生了！“新法案意在加強消費者保護，使金融產品更透明，對投資產品加以監管，限制投機性投資”，奧巴馬描述這次改革是有史以來最強大的消費者財務保護。

　　可定神一看這份剛通過的方案，雖然洋洋灑灑，但其中關鍵部分和原先的草案相比已經大大軟化。最關鍵的問題是，對華爾街今后的金融創新產品，特別是衍生證券——金融危機的根源——的限制避重就輕，基本沒有任何的變化。

　　大家知道，前些年來，華爾街最豐厚的利潤出自于那種充滿“異國情調”各類住房抵押貸款證券的包裝和交易，那些衍生證券的實際操作比買賣房子復雜至少10倍，花樣繁多，什么：Covered call，Naked put，Straddle，Strangle，Butterfly，Iron condor，這樣反串，那樣對沖，將風險漂亮地包裝起來，成了美麗的罌粟，就像摻了三聚氰胺的奶粉一般，使得高盛、美林、摩根斯坦利和雷曼兄弟這些華爾街公司能保持難以想象的高利潤。

　　設計這些金融創新產品的人，是美國最優秀、最聰明的人，他們為華爾街所雇用。“道高一尺，魔高一丈”，現在新法案依然要指望美聯儲來監管他們，可能嗎？想當年，引發次貸危機的CDS的模型，包括設計這個模型的人(聽說是個中國人，數學天才)，懂的人10個都不到。讓不懂的人監管，就像孫子管爺爺。更何況，美聯儲本身就是引發這次金融危機的禍首之一。

　　由于新法沒有辦法封殺金融新產品的出現，沒法阻止最優秀的頭腦在貪婪的驅使下，玩出更復雜的新花樣兒。這些新花樣兒一定會層出不窮，一定會活躍在新法案的限制之外。可以預見，下一輪的金融創新產品，就像金融衍生品在二十年前一樣，是從來沒有出現過的，是全新、原創的，并且肯定對熱切而茫然的投資大眾來說，是“風險低、回收高”的。

　　顯然這一堪稱美國歷史上“史無前例”，且“影響深遠”的金融改革法案難以從根本上阻止下一場金融危機。