“雷曼兄弟”，又一個次貸犧牲品

　　□馮武勇 新華社供本報特稿

　　曾為美國第四大投資銀行的雷曼兄弟控股公司15日向法庭提交破產保護申請。

　　以資產衡量，這是美國有史以來最大一宗破產案，也預示著美國次級貸款風波引發的全球信貸危機恐怕遠未見底。

　　最大破產案

　　在美國政府決定袖手旁觀、潛在買家英國巴克萊銀行和美國銀行14日打退堂鼓后，華爾街巨頭雷曼兄弟公司的破產清算已不可避免。

　　根據美國聯邦破產法案第11章，雷曼兄弟公司15日向位于紐約南區的美國聯邦破產法庭遞交破產保護申請。

　　截至今年5月，雷曼兄弟公司擁有6390億美元資產。以資產衡量，雷曼兄弟公司超越世界通信公司(WorldCom)，成為美國有史以來最大一宗破產案。

　　根據申請，提請破產保護的主體是雷曼兄弟控股公司，不包括公司旗下從事經紀業務的各分支，如雷曼兄弟資產管理公司、經營資產管理和投資咨詢的紐伯格·伯曼公司等。

　　債主遍天下

　　雷曼兄弟公司已指定花旗銀行和紐約梅隆銀行為資產托管方，負責處理大約1380億美元高級公司債。

　　路透社報道，花旗銀行香港分行曾向雷曼兄弟公司提供2.75億美元貸款；日本的青空銀行、瑞穗金融集團、新生銀行、UFJ銀行、法國巴黎銀行等也在雷曼兄弟公司的30家無擔保債權人名單中。

　　截至5月底，雷曼兄弟持有1105億美元高級無擔保票據、1260億美元次級無擔保票據和50億美元初級票據。此外，“雷曼兄弟”在帝國糖業等多家公司持有10%以上股份。

　　龐大的資產結構和遍布全球的分支機構及經營活動，使雷曼兄弟公司的破產清算絕非易事。

　　日本金融廳15日要求雷曼兄弟公司在日本的法人保全資產，避免子公司資產流出，以保護投資者利益。金融廳透露，雷曼兄弟公司日本法人保管的資產大約1.2萬億日元(約合113億美元)。

　　英國金融監管部門則表示，雷曼兄弟公司英國法人的4500名雇員本周可能領不到薪水，因為相關部門需要時間對子公司的資產和持有頭寸做評估。

　　雷曼兄弟公司計劃出售旗下部分優質資產，但市場人士指出，時間不在“雷曼兄弟”一邊，由于客戶一般怯于與母公司破產清算的公司打交道，清算時間拖得越久，經紀等優勢資產的估價縮水越多。

　　次貸犧牲品

　　雷曼兄弟公司已擁有158年歷史。作為華爾街百年老店，雷曼兄弟公司經歷了兩次世界大戰、上世紀二三十年代的大蕭條、亞洲金融風暴、對沖基金“長期資本管理”崩盤引發的金融危機等多次市場洗禮，卻在這場全球信貸危機中轟然倒下。

　　市場人士認為，雷曼兄弟公司在這場信貸危機中反應遲鈍，應對不力，未能及時融資補充資本金，以至錯失脫身良機。

　　據路透社報道，截至8月底，雷曼兄弟公司擁有的資產超過6000億美元，但扣除債務后的股東權益只有300億美元。這意味著，資產縮水5%，股東權益將化為烏有。而公司持有大量抵押貸款證券，在信貸危機沖擊下，資產縮水不可避免。

　　“雷曼想跟市場賭一把，結果輸了。 ”對沖基金“錫克利夫基資本”投資組合管理人詹姆斯·艾爾曼這樣總結雷曼兄弟公司的破產原因。

　　【政府回應】

　　美國總統布什

　　美國經濟能經受住金融危機沖擊

　　□據新華社華盛頓9月15日電

　　美國總統布什15日表示，相信美國經濟的健康程度足以經受金融市場危機帶來的沖擊。

　　布什當天在白宮發表講話說，政府正在采取措施，以減少目前金融市場局勢對經濟的破壞作用，爭取將其對經濟的影響減少到最小程度。

　　布什還說，從長遠來看，“我相信，我們的資本市場是靈活和富于彈性的，能夠應對這些調整”。他說，決策者將集中關注金融系統作為一個整體的健康狀況。

　　布什對財政部、美聯儲以及大金融機構到目前為止為穩定金融市場所做的工作表示滿意。

　　美國財政部長保爾森

　　美政府從未考慮出資拯救

　　□據新華社今日上午電

　　美國財政部長亨利·保爾森15日表示，他未曾考慮過選擇由政府出資拯救雷曼兄弟公司的方案。他說，美國人民應保持對于美國金融體系 “健康和適應力”的信心。

　　保爾森當天在白宮對新聞媒體強調，他從來都不認為將納稅人的錢用于解決雷曼兄弟公司的問題是合適的舉動。

　　此前，保爾森、美國聯邦儲備委員會官員以及大金融機構代表從12日開始舉行了三天緊急會議，商討雷曼的前途。在會議上，保爾森堅持政府不提供任何資金來幫助解決雷曼問題的立場。

　　美證交會

　　計劃出臺措施控制“裸賣空”

　　□據新華社今日上午電

　　美國媒體15日援引一位不愿透露姓名的人士的話說，美國證交會主席考克斯在周末為商討雷曼前途而舉行的緊急會議上表示，該委員會將在未來幾天內實施永久性措施，以控制“裸賣空”行為，維護金融市場秩序。

　　所謂“裸賣空”，是指投資者沒有借入股票而直接在市場上賣出根本不存在的股票，在股價進一步下跌時再買回股票獲得利潤的投資手法。有分析人士認為，雷曼兄弟公司就是“裸賣空”行為的受害者之一。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。