德州不利判決壓制 默克制藥下跌2% | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月23日 03:02 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||||
【MarketWatch波士頓8月22日訊】周一午盤(pán),默克制藥(MRK)的股票繼續(xù)下滑。上周五,在一樁涉及默克已召回的止痛藥Vioxx的民事訴訟案中,德州一個(gè)陪審團(tuán)做出了默克給予原告方2億5340萬(wàn)美元補(bǔ)償?shù)呐袥Q。 截至周一美東夏令時(shí)下午2:25,默克的股票下跌2%以上,至27.42美元。
上周五,德州Angleton的一個(gè)州級(jí)陪審團(tuán)做出判決:默克需支付給卡羅爾-厄恩斯特(Carol Ernst)2440萬(wàn)美元的實(shí)際損失補(bǔ)償,外加2億2900萬(wàn)美元的懲罰性賠償。2001年,卡羅爾的丈夫羅伯特-厄恩斯特(Robert Ernst)在服用Vioxx八個(gè)月後在睡眠中死亡。 周六,默克重申,將對(duì)這一判決提出上訴。這家制藥公司強(qiáng)調(diào),德州法律為相關(guān)懲罰性賠償設(shè)定的上限為200萬(wàn)美元,即使上訴判決成立,賠償總額也應(yīng)降至約2600萬(wàn)美元。 上述判決可能成為默克未來(lái)與Vioxx相關(guān)訴訟所遵照的先例。目前,默克因這種曾給自己帶來(lái)巨大利益的藥物而面臨數(shù)千起訴訟。在獲悉上述判決後,默克在一份聲明中指出,自己對(duì)德州陪審團(tuán)的判決“感到失望”。 默克辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的成員、Fulbright & Jaworski律師事務(wù)所的喬納森-斯基德摩爾(Jonathan Skidmore)表示,“我們認(rèn)為,原告方?jīng)]有德州法律所規(guī)定的足以證明Vioxx是導(dǎo)致厄恩斯特先生死亡原因的證據(jù)。” 案件歷史 本案是一樁過(guò)失致人死亡的民事訴訟案。在經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的有多位科學(xué)專(zhuān)家叁加的聽(tīng)證後,本案於上周四提交陪審團(tuán)進(jìn)行判決。默克前執(zhí)行長(zhǎng)雷蒙德-吉爾馬丁(Raymond Gilmartin)也曾出庭作證。 去年秋天,默克突然宣布召回Vioxx。此前的一項(xiàng)臨床試驗(yàn)表明,某些使用這種藥物18個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間的患者出現(xiàn)心臟病發(fā)作和中風(fēng)的可能性明顯增長(zhǎng)。在從市場(chǎng)召回以前,Vioxx是一種被廣泛使用的鎮(zhèn)痛藥,2003年的銷(xiāo)售額約為25億美元。 在德州的案件中,一位驗(yàn)尸官指出,死時(shí)59歲的厄恩斯特先生是一位長(zhǎng)跑活動(dòng)的狂熱愛(ài)好者,但是他的心臟動(dòng)脈存在某種程度的阻塞。該驗(yàn)尸官辦公室的死因報(bào)告寫(xiě)道,心律失常 -- 即心臟的不規(guī)則跳動(dòng) -- 是導(dǎo)致厄恩斯特死亡的原因,雖然他從未有過(guò)心律失常史。 但是,這位驗(yàn)尸官在其證詞中表示,心律失常也有可能是一次心臟病發(fā)作引起的。 默克的律師堅(jiān)持,Vioxx與心律失常從無(wú)聯(lián)系,因此Vioxx可能不是導(dǎo)致厄恩斯特死亡的原因。 本案的另一個(gè)焦點(diǎn)是:在從市面召回Vioxx前,默克的管理層何時(shí)和在多大程度上知道Vioxx可能導(dǎo)致心血管問(wèn)題。厄恩斯特方面的律師聲稱(chēng),在Vioxx被召回前,某些默克的工作人員早已對(duì)其安全性提出了質(zhì)疑。 自1999年上市以來(lái),使用過(guò)Vioxx的人約為2000萬(wàn)。
新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |