記者 肖君秀

　　“平安參與蘇格蘭皇家銀行70億英鎊保險(xiǎn)業(yè)務(wù)競(jìng)投”一事，又一次被中國(guó)平安明確否定，而早前“平安或洽購(gòu)寧波銀行5%股權(quán)”也被寧波銀行方澄清。自從今年3月20日平安通過(guò)平安信托以9.6億元拍得許繼集團(tuán)100%股權(quán)后，至今已近四個(gè)月在大型收購(gòu)事件上悄無(wú)聲息。

　　中國(guó)平安7月2日公告稱欲再度出資7500萬(wàn)歐元(約合人民幣8.1億元)，用以認(rèn)購(gòu)富通集團(tuán)5%的新股；總部位于比利時(shí)的富通集團(tuán)就已經(jīng)計(jì)提相關(guān)資產(chǎn)15億歐元，由此也導(dǎo)致富通集團(tuán)去年盈利水平下降48%，以及股價(jià)大幅下挫，而平安恰在此時(shí)通過(guò)在海外二級(jí)市場(chǎng)上投資約20億歐元入股富通投資，但是隨著次貸危機(jī)蔓延，平安投資富通的浮虧越來(lái)越大，從最初的30億到60億，直至現(xiàn)在的120億元人民幣。

　　去年10月平安拋出1200億元在A股增發(fā)融資計(jì)劃已經(jīng)被一拖再拖，今年已經(jīng)不大可能成行；加上平安今年的業(yè)績(jī)受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，諸多因素交織在一起，平安不得不暫停高歌猛進(jìn)的收購(gòu)步伐，首先著手處理上述頭痛的三個(gè)難題。

　　富通成海外擴(kuò)張“虧損版”

　　平安首次出海收購(gòu)“嗆水”，成為平安海外擴(kuò)張的虧損版本，對(duì)平安今后的收購(gòu)造成了明擺著的負(fù)面壓力。海外并購(gòu)和經(jīng)營(yíng)對(duì)于平安來(lái)說(shuō)尚是新課程，平安的百元股價(jià)飛流直下跌破40元關(guān)口的時(shí)候，投資者又一次將責(zé)任之劍指向“富通收購(gòu)案”，雖然平安公告稱在半年報(bào)中不對(duì)投資富通的浮虧進(jìn)行計(jì)提，但此筆浮虧對(duì)今年業(yè)績(jī)影響已經(jīng)造成。不過(guò)富通對(duì)于平安來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，遠(yuǎn)期的收益仍然值得等待。

　　中國(guó)平安去年海外收購(gòu)富通導(dǎo)致的近120億元巨額浮虧，與前年花費(fèi)49億元獲得深商行去年凈利潤(rùn)即達(dá)15.37億元形成了鮮明對(duì)照。平安出海收購(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“水土不服”，這巨額浮虧對(duì)平安形成了較大壓力。去年平安實(shí)現(xiàn)了歷史以來(lái)的最大豐收年凈利達(dá)155.81億元，而富通的浮虧已相當(dāng)于去年凈利的4/5；前年平安實(shí)現(xiàn)凈利59.86億元，則富通的浮虧相當(dāng)于該年凈利的兩倍，可以說(shuō)這筆巨額浮虧對(duì)平安是一個(gè)沉重打擊。

　　近日，經(jīng)平安內(nèi)部人士證實(shí)，平安擬斥資8.1億元用以認(rèn)購(gòu)富通集團(tuán)5%的新股，平安在巨額浮損面前仍然激流勇進(jìn)再度增持，在于富通新股發(fā)行后，平安原持有的股份被稀釋，增持是為了維持最大單一股東的位置。平安為何如此看好富通，力爭(zhēng)維持在富通第一大股東位置？

　　董事長(zhǎng)馬明哲表示，入股富通可以加快縮短平安與國(guó)際的差距。平安首席投資執(zhí)行官約翰·皮爾斯則稱，這項(xiàng)交易在2008年不會(huì)為平安帶來(lái)很明顯的財(cái)務(wù)收入，但卻會(huì)有很大的協(xié)同效應(yīng)，協(xié)助平安在各個(gè)方面吸引歐洲領(lǐng)先金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)。東方證券金融行業(yè)分析師王小罡在接受記者采訪時(shí)稱，平安投資富通是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，而富通的股價(jià)在1990年～2006年表現(xiàn)一直很好，總的投資回報(bào)率達(dá)到了17%，所以短期的浮虧并不代表投資失敗，應(yīng)該將之放到更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益來(lái)看。