|
從中國(guó)船舶看中國(guó)式注入(3)http://www.sina.com.cn 2008年01月22日 13:14 《大眾理財(cái)顧問(wèn)》
注入潮中的不諧之音 當(dāng)然,并非所有的大股東們都那么厚道,愿意一古腦地把本屬于自己的“搖錢樹(shù)”拿出來(lái)與大家分享。總有某些上市公司的實(shí)際控制人,依然保持著與小股東們的“冷戰(zhàn)思維”,熱衷于與中小投資者斗智斗勇,他們的所謂注入行為要么光說(shuō)不練,要么則雷聲大、雨點(diǎn)小,這在二級(jí)市場(chǎng)上也不乏相關(guān)案例。 例如,號(hào)稱“中國(guó)的伯克希爾”的某公司曾在股改中鄭重承諾:在2007年8月14日前注入金融或能源、礦業(yè)類優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以有效提升公司長(zhǎng)期盈利能力。由于該公司家底殷實(shí),旗下?lián)碛写罅康娜?span id=stock_sh600016>民生銀行、新華人壽等“搖錢樹(shù)”資產(chǎn),因而在市場(chǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)熱烈的追捧。這一行為曾被《證券時(shí)報(bào)》喻為是一場(chǎng)賭石游戲。因?yàn)榇蠊蓶|所給出的這幾塊“石頭”太有誘惑力了,無(wú)論是金融還是能源、礦業(yè),均是證券市場(chǎng)上的頂級(jí)熱點(diǎn)題材,所以中小投資者認(rèn)為,不管最終剖開(kāi)后是哪一塊石頭,都會(huì)有巨大的收獲。結(jié)果則讓人頗為遺憾,大股東僅僅是拿出了一個(gè)年盈利不過(guò)261萬(wàn)元的金礦公司虛晃一槍,做了一場(chǎng)資產(chǎn)注入的秀而已,好歹也算是敷衍了一下其莊嚴(yán)的股改承諾。 從這個(gè)角度來(lái)看,相比國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)化收購(gòu)而言,所謂的靈活性或許也是這場(chǎng)中國(guó)式資產(chǎn)注入潮的內(nèi)涵之一吧! 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
|