劉從夢(mèng)接受本報(bào)專訪

　　本報(bào)記者周飛 攝

    □本報(bào)記者 岳敬飛 佛山報(bào)道

　　“我知道針對(duì)2004年科龍的年報(bào)中5.1億元的銷售收入是否確認(rèn)一事，德勤確實(shí)曾向科龍?zhí)峁┻^A、B、C、D四種方案。”昨天上午，科龍電器前總裁劉從夢(mèng)在佛山市中級(jí)人民法院接受上海證券報(bào)記者專訪時(shí)，為顧雛軍的“德勤逼科龍?jiān)旒僬f”提供了一條佐證。

　　德勤科龍門事件仍未終結(jié)

　　劉從夢(mèng)說，“關(guān)于這個(gè)方案是否曾經(jīng)提交董事會(huì)，我不是很清楚，顧雛軍應(yīng)該很清楚，因?yàn)樗�一個(gè)人幾乎就是整個(gè)科龍董事會(huì)。”在顧雛軍案首日(11月7日)開庭審理時(shí)，顧雛軍針對(duì)檢方指控的虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪曾當(dāng)庭“喊冤”。當(dāng)時(shí)檢方認(rèn)為，2004年年底，顧雛軍通過壓貨方式，向武漢長(zhǎng)榮電器有限公司、合肥維希電器有限公司合計(jì)確認(rèn)銷售收入5.1億元；該筆銷售收入在科龍公布的2004年年報(bào)中，予以了確認(rèn)，由此顧雛軍等人構(gòu)成了虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪。

　　顧雛軍辯駁稱，在年報(bào)公布前，對(duì)于這5.1億元的銷售收入，德勤曾經(jīng)向科龍?zhí)峁┻^A、B、C、D四種方案。顧雛軍本人，以及科龍董事會(huì)都要求德勤選擇其中一種方案，具體內(nèi)容為：德勤根據(jù)審慎原則，不要將該筆銷售收入在年報(bào)中予以確認(rèn)，并為科龍2004年年報(bào)出具無保留的審計(jì)意見。但是，德勤卻不顧顧雛軍和科龍董事會(huì)的要求，自行選擇了另一種方案，即，在年報(bào)中確認(rèn)該筆收入，同時(shí)對(duì)年報(bào)出具了有保留的審計(jì)意見。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，顧雛軍的辯護(hù)人一直在收集上述顧雛軍所表達(dá)的觀點(diǎn)證據(jù)，目前仍在努力之中。

　　與顧雛軍分道揚(yáng)鑣

　　同時(shí)，劉從夢(mèng)表示，顧雛軍所以走到今天這一步，一個(gè)最大的原因就是“他做不到知錯(cuò)就改”。劉從夢(mèng)說，尤其是當(dāng)2004年9、10月份時(shí)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局到科龍進(jìn)行三年一次的上市公司巡查，并通過正式文件要求科龍就有關(guān)問題進(jìn)行改正。隨后，顧雛軍帶著劉從夢(mèng)、李振華、嚴(yán)友松三人去證監(jiān)局向一位分管該工作的副局長(zhǎng)匯報(bào)巡查文件所指稱的情況，不但有錯(cuò)不改，反而堅(jiān)稱“科龍電器是中國(guó)所有上市公司中管理得最好的，是中國(guó)最好的上市公司。”

　　此外，劉從夢(mèng)還表示，顧雛軍最大的失敗就是把上市公司科龍電器當(dāng)成是自己的私人公司來經(jīng)營(yíng)；顧雛軍通過自己的嫡系來管理科龍電器，把公司董事會(huì)、總裁(即劉從夢(mèng))和財(cái)務(wù)總監(jiān)(李志成)都架空了。

　　他坦陳，顧雛軍在入主科龍后，亦有可圈可點(diǎn)之處，比如通過聯(lián)合采購(gòu)行動(dòng)，降低了科龍的成本。但后來，科龍的銷售收入上去了，卻依然缺錢，他不得不去銀行申請(qǐng)?zhí)岣呖讫埖男刨J，這讓他很不解。

　　昨天下午五點(diǎn)，劉從夢(mèng)正式作為顧雛軍案的控方證人出庭作證，在與涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪的顧雛軍、姜源、劉義忠和張細(xì)漢等四人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)時(shí)，劉從夢(mèng)對(duì)這四名被告的大多數(shù)問題，均以“我不清楚，這個(gè)事情不是我負(fù)責(zé)的”向法庭作出答復(fù)。

　　目前，61歲的劉從夢(mèng)在北京擔(dān)任中華老人文化交流促進(jìn)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，“獻(xiàn)身公益事業(yè)”。這位曾經(jīng)作為格林柯爾的代表，與順德政府談判收購(gòu)科龍前期事宜的顧雛軍的“舊臣”，已經(jīng)辭去其在顧雛軍旗下所有企業(yè)的相關(guān)職務(wù)，正式與“老顧”分道揚(yáng)鑣。

    相關(guān)報(bào)道：科龍?jiān)�總裁劉從�?mèng)開口：顧雛軍曾有改過機(jī)會(huì)