財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 證券 > 正文
 

嚴介和揭秘逼債風暴:都是蘇商集團惹的禍


http://whmsebhyy.com 2006年10月30日 00:00 中國證券網-上海證券報

  

嚴介和揭秘逼債風暴:都是蘇商集團惹的禍
嚴介和日前接受本報專訪,細說銀行逼債風波原委 資料圖□本報記者 陳建軍

  總共3.82億元的銀行貸款,竟然讓胡潤2005年百富榜第2名和2006年百富榜第16名的嚴介和陷入了巨大的風暴之中。嚴介和上周接受本報專訪的時候,揭開了其中的奧秘。

  禍起蘇商集團

  太平洋建設集團有限公司法人代表嚴介和陷入的債務風暴,完全來自江蘇省內,始作俑者是中國銀行江蘇分行。江蘇省外銀行沒有加入追債隊伍,雖然可能與發放0.99億元貸款時采用了應收賬款質押的方式有關,但江蘇省內的2.83億元貸款也不完全都是信用貸款。嚴介和說,其中有1億多元貸款也采用了應收賬款質押。發現中國銀行江蘇分行提出收貸后,其他銀行相繼跟進追收未到期的貸款。

  對于銀行的群起逼債,嚴介和最初給記者的解釋仍舊和在其他場合的一樣,即胡潤2005年百富榜是災禍的根源,由于媒體普遍質疑自己驟增財富的真實性,因而銀行出于風險意識考慮競相追收貸款。但在記者的再三追問之下,嚴介和承認這和自己在上海設立蘇商建設集團有限公司有關。

  蘇商集團的前身是江蘇

長城建設有限公司。今年1月4日,江蘇長城從南京遷往上海。1月16日,浦東工商局準予其變更為蘇商集團。雖然嚴介和是蘇商集團的法人代表,但他和其沒有任何的產權關系。在蘇商集團5500萬元的注冊資本中,陳曉明、沙正大、胡建軍、胡寬和張文每人出資1100萬元,各自持股20%。

  太平洋建設成“皮包公司”

  雖然蘇商集團和太平洋建設沒有產權關系,但太平洋建設控制下的大量優質資產卻迅速向其積聚。按照嚴介和把太平洋建設改造成為控股式的“皮包公司”計劃,太平洋建設下轄的江蘇太平洋

房地產開發有限公司、江蘇太平洋裝飾設計工程有限公司、江蘇太平洋玻璃有限公司、江蘇太平洋酒業有限公司、江蘇太平洋工程機械有限公司和淮安太平洋工程有限公司等6家子公司,主要去處就是蘇商集團。用嚴介和的話說,蘇商集團目前的總資產在30億元左右,而凈資產占到80%以上。

  蘇商集團把太平洋建設旗下大量優質資產拿走的同時,卻把子孫公司的貸款擔保責任留給了將成“皮包公司”的太平洋建設。嚴介和也承認,太平洋建設目前在江蘇省內承擔的2.83億元擔保貸款,蘇商集團旗下子孫公司占了相當部分。

  在這種情況下,貸款銀行面對一個微妙的態勢:持有貸款公司股權的蘇商集團和銀行沒有擔保關系,而有擔保責任的太平洋建設卻是個近乎虛擬的“皮包公司”。因此,盡管嚴介和一再表示自己有數倍于貸款金額的應收賬款可以保證貸款的安全,但銀行仍然毅然決然地通過司法途徑以求盡快拿回貸款。于是,蘇商集團從上海回撤南京,是嚴介和眼下“救火”的核心步驟。

  蘇商集團將撤回南京

  “蘇商集團最晚將在明年撤回南京,目前已經準備在上海新設滬商集團。蘇商集團的部分股東也將撤回南京,還有部分股東則留下來投身滬商集團。”嚴介和繼續說:“但與滬商、京商、龍商、渝商和粵商等另外5大集團的跨省市發展模式不同,回撤南京后的蘇商集團將只做江蘇省的業務,以充分表明太平洋建設對江蘇的感情。目前可以明確的是,回撤南京后的蘇商集團將肯定不會和太平洋建設在一起辦公,這與另外5大集團一樣嚴格建立‘防火墻’。”

  這顯然不是嚴介和的初衷。嚴介和今年年初在接受記者專訪時還表示,自己要在太平洋建設之外再行組建兩大集團,一個是在上海組建負責為太平洋建設融資的蘇商集團,一個是在北京組建負責為太平洋建設融通關系的長城集團,以此來形成產業、資本等方面的完美鏈條。

  顯然,組建才幾個月就要回撤南京的蘇商集團,其定位與嚴介和當初的想法已經大相徑庭。據了解,由于太平洋建設旗下企業每年為所在的江蘇各地創造了大量的稅收,因而嚴介和收購的幾十家江蘇企業很少有從收購地外遷的。在這之前,只有置換進SST縱橫的江蘇省東辰公路工程有限公司從收購地的泗陽縣搬到了蘇州工業園區,搬到蘇州后即更名為蘇辰公路工程有限公司,但前不久,嚴介和又將蘇辰總部回遷到了泗陽縣。不過,他拒絕透露回遷的原因。

  同樣,對記者就蘇商集團回撤南京的追問,嚴介和沒有做出正面的回應,只是意味深長地感嘆道:“我以前的個性太過張揚,張揚的太過激情,這不是我名字中的中庸本意。悲壯跳下汨羅江的屈原,癡迷到瘋瘋癲癲的李白,都不是我嚴介和效仿的榜樣。要知道,明明白白的妥協是高尚,坦坦蕩蕩的妥協是英雄。”

  “總共3.82億元的銀行貸款”,竟然讓嚴介和陷入了巨大的風暴之中。嚴介和上周接受本報專訪的時候,稱這和自己在上海設立蘇商建設集團有限公司有關。

  蘇商集團把太平洋建設旗下大量優質資產拿走的同時,卻把子孫公司的貸款擔保責任留給了將成“皮包公司”的太平洋建設。貸款銀行因此面對一個微妙的態勢:持有貸款公司股權的蘇商集團和銀行沒有擔保關系,而有擔保責任的太平洋建設卻是個“皮包公司”。銀行決定通過司法途徑盡快拿回貸款。

  蘇商集團從上海回撤南京,是嚴介和眼下“救火”的核心步驟。


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有