|
◎袁曉明
管理咨詢顧問
專欄作者
現居美國達拉斯市美國前副總統戈爾輸掉了2000年的大選后，回歸普通公民的生活。由于選票的接近以及美國最高法院的介入，戈爾及其支持者一直認為布什“偷走了”大選，戈爾本人因此非常郁悶。卸任不久，戈爾的體重急劇上升，并留起了大胡子，一副落魄的樣子，一次還因超速駕駛被警察開了罰單。當時戈爾一人在州際高速公路上狂奔，當班的警察一下子沒有認出他來。當然，美國警察不會因為戈爾曾經是副總統而饒了他。
也許是自感在政治上無東山再起的機會，戈爾便開拓了其他的領域，比如與人合資辦了個有線電視頻道，可這些創業都不成功。于是，20出頭就當選為國會議員的他還是重操舊業返回政壇。與別的民主黨政客不一樣，戈爾并沒有選擇反對伊拉克戰爭等作為自己的主題，卻選擇了“全球變暖”作為再入美國政壇的主題。戈爾近期在美國推出的有關“全球變暖” 的大片《不方便的真理》（An Inconvenient Truth ），應該是戈爾為自己2008年的大選拉開的序幕。
為什么戈爾要選擇“全球變暖”作為重回政壇、出擊2008年大選的主題呢？這就是戈爾的高明之處。沒有選擇反對伊拉克戰爭、國家安全、發展經濟的主題，是因為戈爾明白，雖然反對伊拉克戰爭能獲取不少民意的支持，可在這幾年里民主黨反來反去，也拿不出與共和黨不同的解決伊戰問題的方案，在反恐和國家安全方面，大多數美國人認為民主黨不如共和黨，而這兩年共和黨政策下的經濟形勢也不賴，并有繼續繁榮的勢頭，因此，戈爾回避了這些主題。
要想當美國總統，必須要向美國的選民承諾并解決他們認為最重要的問題，戈爾便將“全球變暖”提到了比國家安全等還重要的程度，他在電影《不方便的真理》的里說，“全球變暖”已經發展成全人類最嚴重的問題，因為在將來會因為溫度升高，冰雪熔化而把全球淹沒，毀滅世界和人類。由于共和黨素來對環保不很友好，當然就需要環保政策更好的民主黨來面對“全球變暖”的挑戰。此外，美國的能源和汽車行業也與環保以及“全球變暖”有很大的關系，這樣一個切入點，又涉及到美國另一個熱點即能源問題。
果然，最近《不方便的真理》電影在美國引起極大的反響，戈爾又成了媒體的焦點。但是，戈爾卻在這一“全球變暖” 的策略執行上至少犯了兩個重大錯誤。
首先，為了強調“全球變暖”的確切性和嚴峻性，并非科學家的戈爾把屬于科學范疇的話題講過了頭。近日在接受采訪時，戈爾宣稱，科學家們關于人類造成“全球變暖”的爭論已經結束，這已經是一個不再需要爭辯的事實。事實上，究竟是什么原因造成“全球變暖”，人為的因素與自然變化的原因哪一個更大，都還是科學家們在爭議的問題。麻省理工學院的氣候學家Lindzen博士7月2日在《華爾街時報》上撰文指出戈爾說法的錯誤，Lindzen博士還列舉了許多例子說明“全球變暖”更有可能是由于自然的變化所造成。
第二，在前不久攜這部影片去參加國際電影節時，戈爾乘坐了私人包機。按戈爾那樣的環保人士的倡導，為了防止進一步“全球變暖”，美國人不應該再開耗油量大的美國產ＳＵＶ，而應該去買日本產的油電小車。可戈爾卻忘了，私人飛機比ＳＵＶ要耗更多的汽油，他的私人包機之行，豈不是“只許州官放火，不許百姓點燈”？如果戈爾在2008年真能獲得民主黨的提名，就算我同意“全球變暖”是人為造成、需要治理，也不會投票給他。因為他乘私人飛機，消耗了更多的汽油，說明他并不相信人為造成“全球變暖”。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
