三一稱(chēng)收購(gòu)徐工不是蛇吞象 討論誰(shuí)吃掉誰(shuí)很無(wú)聊

　　作者：江河

　　向文波：三一與徐工收購(gòu)之爭(zhēng)首先不是意氣之爭(zhēng)，不必強(qiáng)爭(zhēng)好勝、討論誰(shuí)弱誰(shuí)強(qiáng)、誰(shuí)吃掉誰(shuí)這些無(wú)聊的問(wèn)題。

　　向文波：徐工作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和中國(guó)擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)不能由外資控

股，但并不反對(duì)外資參股。

　　王巖松：徐工改制并非僅僅是價(jià)高者得，徐工的目標(biāo)是成為國(guó)際化公司，因此需要多方面考慮，如果與三一這樣的企業(yè)合作，徐工會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　坊間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的三一叫板凱雷競(jìng)購(gòu)徐工機(jī)械一事，昨天再爆熱門(mén)話題。三一重工(資訊 行情 論壇)執(zhí)行總裁向文波在其博客上再度表示，徐工不能由外資控股，外資再有錢(qián)也不能收購(gòu)徐工控股權(quán)！而聽(tīng)說(shuō)三一出價(jià)4億美元，凱雷還要競(jìng)價(jià)。不過(guò)，徐工科技(資訊 行情 論壇)有關(guān)人士昨天對(duì)記者表示，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)凱雷要競(jìng)價(jià)的消息。向文波近日曾表示，三一不會(huì)放棄收購(gòu)徐工，也許今天就有一些舉措。

　　向文波：沒(méi)有拖垮徐工的意思

　　向文波昨天在自己的博客上表示，三一沒(méi)有要拖垮徐工的意思、沒(méi)有人能搞垮徐工，但也沒(méi)有企業(yè)可以逃避競(jìng)爭(zhēng)。三一與徐工收購(gòu)之爭(zhēng)首先不是意氣之爭(zhēng)，不必強(qiáng)爭(zhēng)好勝、討論誰(shuí)弱誰(shuí)強(qiáng)、誰(shuí)吃掉誰(shuí)這些無(wú)聊的問(wèn)題。其次，不要變成口舌之爭(zhēng)，什么時(shí)候、什么地點(diǎn)和誰(shuí)說(shuō)了什么、沒(méi)說(shuō)什么，這樣的話就沒(méi)有意義。

　　他表示，圍繞徐工的并購(gòu)之爭(zhēng)是原則之爭(zhēng)、主權(quán)之爭(zhēng)，其要點(diǎn)是徐工作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和中國(guó)擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)不能由外資控股，但并不反對(duì)外資參股。其次是徐工不能賤賣(mài)。至于徐工由誰(shuí)收購(gòu)，甚至是否由三一收購(gòu)都不重要。現(xiàn)在第二個(gè)目的是達(dá)到了，聽(tīng)說(shuō)三一出價(jià)4億美元，凱雷還要競(jìng)價(jià),說(shuō)明2.55億元確實(shí)賤賣(mài)了。外資再有錢(qián)也不能出讓徐工控股權(quán)！就像美國(guó)人不讓中石油(資訊 行情 論壇)收購(gòu)美國(guó)石油公司。

　　三一收購(gòu)徐工不是“蛇吞象”

　　針對(duì)徐工有關(guān)人士的講話，向文波昨天在個(gè)人博客表示，無(wú)論從規(guī)模還是贏利能力、成長(zhǎng)性，三一收購(gòu)徐工都不是“蛇吞象”。即使是“蛇吞象”，在資本市場(chǎng)也不是什么新鮮事！

　　他說(shuō)，三一與徐工規(guī)模的差異沒(méi)有想象的那么大，徐工的兩大主業(yè)的對(duì)外銷(xiāo)售額在70億元左右；而三一集團(tuán)的銷(xiāo)售規(guī)模在60億左右。大家看到的只是上市公司三一重工，其銷(xiāo)售額只占集團(tuán)銷(xiāo)售額的大約50%。

　　向文波昨天在個(gè)人博客表示，徐工某些人拒絕三一的真正理由只有一個(gè)：就是不賣(mài)給三一！徐工發(fā)言人作了一大堆分析，說(shuō)三一拿不出那么多錢(qián)來(lái)收購(gòu)徐工，這是站不住腳的。自己可以負(fù)責(zé)任地講，明天簽合同，后天三一就可以付款！即使是全資現(xiàn)金收購(gòu)，三一也有充分的籌資能力，可以通過(guò)集團(tuán)自有資金、銀行借款、發(fā)行債券、出讓部分集團(tuán)股權(quán)等方式解決。

　　徐工：沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)凱雷還要競(jìng)價(jià)

　　不過(guò)，針對(duì)向文波的說(shuō)法，徐工科技有關(guān)人士昨天對(duì)記者表示，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)凱雷要競(jìng)價(jià)的消息。而就在G三一聲明向文波觀點(diǎn)系博客行為的同時(shí)，徐工集團(tuán)開(kāi)始反擊。而徐工集團(tuán)副總經(jīng)理王巖松公開(kāi)表示，徐工改制并非僅僅是價(jià)高者得，徐工的目標(biāo)是成為國(guó)際化公司，因此需要多方面考慮，包括創(chuàng)新、改變機(jī)制、拓展國(guó)際業(yè)務(wù)等等，選擇凱雷是由多種因素共同決定的。他認(rèn)為，三一可以有參與改制的想法，但雙方都要有合作意愿，要有一套程序。向文波作為三一的高管，通過(guò)非正規(guī)渠道，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的觀點(diǎn)，有損上市公司的形象，沒(méi)法讓徐工相信三一的誠(chéng)意，也使三一喪失了信譽(yù)。王巖松表示，如果與三一這樣的企業(yè)合作，徐工會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　新聞?wù){(diào)查

　　凱雷收購(gòu)徐工詳情無(wú)法證實(shí)

　　昨天，向文波在其個(gè)人博客上表示，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，國(guó)務(wù)院正醞釀成立一個(gè)由發(fā)改委牽頭，由

　　不過(guò)，商務(wù)部有關(guān)人士昨天接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，關(guān)于六部委起草外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)相關(guān)法案的一事，現(xiàn)在還沒(méi)有正式的官方消息，目前自己也不了解這方面的情況。