|
外高橋因遭受巨額損失提起仲裁追究普華永道審計責任
本報記者 葛榮根
因去年巨額證券保證金被挪用遭受損失并導致年度虧損，而擔任年報審計的普華永道中天會計師事務所（以下簡稱普華永道）被認為負有不可推卸的責任。為此，外高橋(資訊 行情 論壇)于5月9日向中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會提起仲裁，要求普華永道退還全部審計服務費共計人民幣170萬元，賠償外高橋的全部經濟損失共計人民幣2億元，并承擔全部仲裁費用和律師費。
據悉，中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會已經受理，并啟動了仲裁程序。
外高橋于2005年6月發現公司存放在國海證券上海圓明園路營業部證券保證金賬戶中的2.2億元資金被挪用，且絕大部分難以追回，外高橋為此已計提特殊壞賬準備。但普華永道在對外高橋2003年度和2004年度的各項財務報表進行審計后，分別于2004年4月8日、2005年4月1日出具了無保留意見的審計報告。
據外高橋方面介紹，普華永道在對前述保證金賬戶資金余額實施函證時，均未直接向證券公司發出詢證函，相反卻交給外高橋的相關人員處理。詢證函的發出和收回均控制在外高橋的相關人員手中，為相關人員弄虛作假掩蓋挪用資金行為創造了機會。普華永道未對詢證函的發出和收回保持有效控制，已表明收回的詢證函不可靠，但普華永道仍沒有實施其他適當的審計程序予以證實或消除疑慮。外高橋管理層認為，普華永道未保持應有的職業謹慎、未實施有效的審計程序，即出具了無保留意見的審計報告，從而使外高橋蒙受了巨額經濟損失。
外高橋有關人士表示，之所以通過仲裁來主張權利，是因為與普華永道在《審計業務約定書》中已有約定，且仲裁的結果具有強制效力。記者詢問為什么不追究國海證券的責任時，他說，這是兩個不同的法律關系，公司一直保留著這個權利。現在公司追究普華永道的責任，也希望給那些沒有勤勉盡責的會計師事務所敲響警鐘。該人士還透露，公司手中掌握著充分的證據材料，將在仲裁程序中逐步向仲裁委員會提供。
記者電話采訪了為外高橋擔任審計的普華永道注冊會計師薛競，薛競表示她個人不會對此發表任何意見，建議記者采訪普華永道市場部的袁小姐。記者接通袁小姐的電話后，她說普華永道還沒有收到外高橋的仲裁申請書，現在不方便對此發表意見。
本報將對事態的進展持續加以關注。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
