老美捐贈:看愛心不看排名 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月10日 00:00 中國證券網(wǎng)-上海證券報 | |||||||||||
管理咨詢顧問 專欄作者
現(xiàn)居美國達(dá)拉斯市每年4月15日是美國的報稅最后期限,我沒有那種要利用最后期限的習(xí)慣,離4月15日還有3天,我就發(fā)出了我們家的稅表。 最近幾年,美國電子報稅系統(tǒng)日趨完善,除了國稅局的報稅系統(tǒng)外,許多軟件公司也都經(jīng)過國稅局的認(rèn)證并與國稅局聯(lián)網(wǎng)。過去3年來,我都是使用同一家公司的網(wǎng)上報稅系統(tǒng),第一次網(wǎng)上申報稅表時,我還需要寄去一張簽名的表格,從第二年開始,就完全做到了Paperless(無紙化)報稅,即鼠標(biāo)一點(diǎn),稅表發(fā)走了,需要補(bǔ)交的稅款或者是退回多余的稅款都是通過銀行轉(zhuǎn)賬。 網(wǎng)上申報稅表的好處,除了方便無誤外,報稅的系統(tǒng)還給許多省稅的提示,并提供一些統(tǒng)計數(shù)據(jù),比如,有關(guān)捐贈的信息。通過電子報稅系統(tǒng),我可以知道兩個與捐贈有關(guān)的數(shù)據(jù),一是美國人平均捐贈與收入的百分比;二是捐贈與減稅的關(guān)系。美國人重視捐贈與收入的百分比。剛來美國時就聽人說,美國人捐贈多與減稅有關(guān),當(dāng)時因為還沒有報稅的經(jīng)驗,也不能確信這樣的說法,F(xiàn)在,通過電子報稅系統(tǒng),就很容易得知兩者的關(guān)系,比如多捐出1000美元,根據(jù)報稅人的收入,能從這1000美元里減少多少稅款。 盡管每年《福布斯》雜志也公布當(dāng)年美國富人的捐贈排名,但美國媒體和公眾并不十分看重,國稅局提供的捐贈統(tǒng)計資料也從不列出富人的捐贈金額和排名。美國人捐贈的觀念是人人捐贈,注重的是捐贈與收入的比例。美國是一個基督徒眾多的國家,《圣經(jīng)》里對捐贈的描述無疑是許多基督徒捐贈的原則,按照《圣經(jīng)》舊約,基督徒需要捐贈收入的10%,而使徒保羅在《圣經(jīng)》新約里強(qiáng)調(diào),不需要完全持守舊約里10%的要求,而是要捐得喜悅,歡歡喜喜捐出的每一分錢,上帝都是喜歡的。當(dāng)然,收入高者捐得多,富人捐出幾億美元受人敬重,但美國人絕不輕看那些年收入兩三萬美元卻一年捐出幾美元的窮人,募捐者們從來不嫌捐款錢少,比如大學(xué)募捐的人打來電話,捐給10美元,募捐的人會高興異常,一連聲地感謝。牧師在教堂里講捐贈時,最常舉的例子是那些剛夠溫飽卻擠出錢來捐贈或者是兒童撬開存錢盒為災(zāi)區(qū)奉獻(xiàn)“小小”愛心。 人人都按心的感動和能力去捐贈是一個很重要的概念,尤其是在遭遇天災(zāi)人禍時。新奧爾良颶風(fēng)災(zāi)難后,兩個星期內(nèi),美國人就捐出了幾十億美元。在許多超級市場的門口,美國歷史悠久的慈善機(jī)構(gòu)救世軍在那里募捐分幣,卻掛著一個牌子,告訴捐贈者是在“做最好的善行”(Do the most good),他們不是在說大話,而是真心地認(rèn)為善行不在錢多,而在于有心并有捐贈的行為。一般來講,美國人對捐巨資的富人有贊揚(yáng),但很少有人會去指責(zé)那些沒有大額捐贈的富人,因為人是沒有權(quán)力要求別人捐贈的,可以做的是,自己按心的感動去捐贈,收入高低、富裕與貧窮都不應(yīng)該也不是捐或不捐的主要原因,誰能想到,最窮的州密西西比的捐贈比例在全美排前三名呢!在老美們心中,如果全社會只盯著少數(shù)富人解囊捐款,那就不像富人做善事,而是有點(diǎn)像富人被“敲榨”。相反,人人都參與慈善事業(yè)才能夠造就一個仁愛和溫暖的社會。 當(dāng)然,美國政府在稅收上為捐贈減稅,對美國人捐贈有一定推動作用,但更準(zhǔn)確地講,那是政府在拿出一部分稅收參與慈善事業(yè)。因為稅收就是美國的國家收入來源,減去稅款就是政府掏錢。從個人捐贈的角度來講,有一點(diǎn)退稅當(dāng)然更好,但捐出的還是大頭,捐贈減稅這樣的經(jīng)濟(jì)手段只能在很小的程度上影響捐贈這樣不屬于經(jīng)濟(jì)范疇的愛心奉獻(xiàn)。 我很喜歡萬事達(dá)信用卡的一段廣告詞:“有東西是買不來的,其他的都可以用萬事達(dá)”,捐贈這樣的愛心奉獻(xiàn)靠減稅的經(jīng)濟(jì)手段是買不來的。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |