ST華塑股東大會有點亂 董事長被彈劾

△流通股東正在質詢公司董事長劉壯成（左起第三人）

　　本報記者 靳軍 成都報道

　　本報記者日前關于*ST華塑(資訊 行情 論壇)（000509）大股東要求罷免董事長董事職務、兩大股東暗戰董秘人選的報道，預見公司控制權爭奪也許將在4月21日進行的年度股東

大會上揭曉。然而，4月21日召開的公司年度股東大會持續了七個小時，會議過程及結果也出乎大多數人的意料之外。

　　大股東授權代表真假難辨，流通股東代表現場質詢公司“七宗罪”，董秘、見證律師中途離場不知去向，董事長劉壯成被兩大股東及32位流通股東“彈劾”……*ST華塑年度股東大會亂象從生。

　　誰是大股東授權代表

　　9點30分會議在董事長劉壯成主持下準時召開。部分公司高管、二股東南充天益資產投資管理公司授權代表曾小偉律師、32位流通股東、見證律師及多家媒體記者在內的50余人參會。公司九名董事中，僅有劉壯成、盧庚保及王之鈞三名董事參會，包括副董事長李建生、三名獨立董事在內的其余六名董事并未到場。

　　除董事會工作報告、監事會工作報告、財務決算報告等常規議程外，最引人注意的是兩項大股東山東同人實業有限公司的提案：《關于免去劉壯成先生董事職務，增補仲永健先生為董事的議案》和《關于建議公司更名的議案》。

　　會議進行過程中，南充天益授權代表曾小偉律師及流通股東代表陳永松強烈要求進行股東資格審查，并追問“誰是大股東授權代表？”，因為大股東授權代表的確認將最終決定股東大會提案能否通過。董秘王之鈞表示大股東山東同人有授權代表并已完成股權登記，但并未出示任何材料證明其所稱的大股東授權代表存在，且該所謂的“授權代表”整個會議過程中始終未曾現身。

　　此時一位張靜女士稱她是大股東山東同人的授權代表。張靜女士出示了加蓋公章的山東同人實業有限公司營業執照復印件及有山東同人法定代表人李先慧簽名的授權委托書。委托書稱委托張靜代表山東同人出席會議，并授權其全權行使表決權。張靜要求董秘王之鈞審核其所持委托材料，并確認其大股東授權代表身份，而王之鈞則并未對張靜出示的材料進行審核。

　　劉壯成、王之鈞要求會議繼續進行，而南充天益代表曾小偉及流通股東則要求確認大股東授權代表身份。雙方就此爭執不下，上午11點會議就進入僵持階段。

　　董事長劉壯成被彈劾

　　13點，會議由租用的大廈23樓會議室移至20樓*ST華塑辦公區域進行，期間董事長劉壯成受到了多位流通股東的嚴密“保護”。而此后，公司董秘王之鈞及見證律師北京嘉銘律師事務所韓前進就不知去向，截至記者17點離開都未再次出現。

　　經過長達三個小時的等待，下午16點10分，兩大股東代表共同授權的見證律師陶宏出具的一份委托書顯示，*ST華塑董事會授權其作為公司本次股東大會的見證律師。董事長劉壯成當即表示他本人并不知道該委托事宜，聲明該委托書無效。

　　16點15分，股東大會在二股東南充天益授權代表曾小偉的主持下完成各項議程后開始表決。記者現場記錄的表決結果顯示：山東同人持有5631萬股，對所有提案均投了贊成票；南充天益持有1996萬股，對包括董事會工作報告在內的五項提案投了反對票，而對董事改選及公司更名的提案則投了贊成票；33位流通股東登記持有1.811萬股，除董事改選及公司更名的兩項提案投了贊成票外，其余議案均投了反對票。見證律師陶宏稱雖然股東大會有異常情況，但結果合法有效，*ST華塑2005年度股東大會各項提案全部通過。

　　在此后的股東代表發言階段，32位流通股東的代表陳永松發言，質詢*ST華塑包括3.79億配股資金去向不明、資產嚴重縮水等“七宗罪”，并表示不久將對公司提起訴訟。董事長劉壯成則對該質詢不予回答。記者了解到，這32位流通股東均來自*ST華塑公司注冊地四川省南充市，其中許多是公司改制上市前四川天歌集團股份有限公司的老員工。

　　記者于4月21日晚采訪了*ST華塑董事長劉壯成，他表示這次股東大會的許多事情出乎意料，由于目前還不了解具體的幕后情況，因此不便發表評論。但劉壯成稱股東大會會議秩序嚴重失控，他本人處于被“挾持”狀態，因此對本次股東大會的有效性表示十分質疑。而董秘王之鈞在采訪中則表示，中途離場是到監管部門匯報股東大會異常情況，尋求解決辦法。在此期間已與監管部門及交易所溝通，由于目前情況較為復雜，不便表態，但表示結果將會很快向投資者公告。

　　而*ST華塑2005年度股東大會改選董事提案的通過意味著董事長劉壯成已被免去董事職務。資料顯示，劉壯成于2002年10月22日召開的公司第五屆董事會臨時會議上被聘任為總經理；在2004年9月28日召開的臨時股東大會上當選為公司第六屆董事會董事，并于同日召開的董事會第六屆第一次會議上當選為董事長，同時被聘任為公司總經理，任期至2007年9月。

　　2006年4月7日*ST華塑公告，大股東山東同人提議免去劉壯成董事職務。記者在此前的采訪中，劉壯成稱他雖然是由大股東提名并擔任董事長，但并沒有大股東背景；而大股東提出免去其董事職務是雙方對公司經營管理理念不同的結果。而劉壯成在4月21日召開的年度股東大會上稱，大股東山東同人確實曾于4月5日提出提案要求罷免其董事職務，但山東同人又于4月6日、4月10日兩次致函董事會要求撤銷該提案，但由于種種原因并未對外公告。

　　爭斗幾時休

　　然而事情還沒有結束。4月22日*ST華塑發布董事會公告，公司2005年度股東大會于4月21日如期召開。但因無法按期刊登股東大會決議公告，公司

　　事態似乎再次進入僵持階段。目前問題的關鍵是：誰才能代表*ST華塑董事會？大股東山東同人到底是怎樣的態度？無論怎樣，如果這種混亂狀況持續下去，最終損害的將是*ST華塑全體股東的利益。