徐衛(wèi)國涉嫌操縱證券價(jià)格 用19.55億炒五礦發(fā)展 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月31日 13:38 中國證券報(bào) | |||||||||
大鵬證券最高動(dòng)用19.55億炒作“五礦發(fā)展” 本報(bào)記者 楊梓 報(bào)道 在大鵬證券于1月24日被法院正式宣布破產(chǎn)后,該公司董事長徐衛(wèi)國及其他相關(guān)責(zé)任人也即將以“涉嫌操縱證券交易價(jià)格罪”面臨法律制裁,深圳市公安局已經(jīng)向檢察院遞交了起
做莊五年 與五礦發(fā)展的炒作有關(guān)的人員目前除陳永光、徐森林和谷永春在逃外,其他人員都被羈押在深圳市第三看守所。大鵬證券與五礦發(fā)展結(jié)緣于股票的承銷,1998年9月16日五礦發(fā)展配股,大鵬持有余股1774萬股。1999年,徐衛(wèi)國和當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)股票投資的曾軍,經(jīng)考察后對五礦發(fā)展的前景看好,曾軍出具了分析報(bào)告并提出自營五礦發(fā)展股票的意見,報(bào)徐衛(wèi)國和陳永光同意后,開始大規(guī)模建倉。徐森林、曾軍、馬毅、谷永春、吳軍先后為此項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,尤健和林紅負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)評估,易三佑和許靜執(zhí)行交易。除許靜是在2005年10月被拘留的外,其他幾人都是在去年8月間被公安局刑事拘留,并于9月被依法逮捕。 據(jù)了解,大鵬證券集中大量資金連續(xù)大量買賣五礦發(fā)展,以獲取非法利益。相關(guān)資料顯示,從1998年到2004年間,大鵬先后在深圳、北京、上海等全國17個(gè)城市的124家營業(yè)部開設(shè)了402個(gè)資金賬戶,下掛6449個(gè)股東賬戶,大量買賣“五礦發(fā)展”,累計(jì)投入人民幣約18億元,在2003年8月,最高達(dá)到了19.55億元。從2001年12月到2004年12月,這些賬戶中共有600多天發(fā)生五礦發(fā)展的交易,持倉比例占流通盤50%以上的有592天,持倉80%以上的有85天,最高達(dá)到83%。持股數(shù)最高達(dá)到1.15億股。 該公司操縱證券價(jià)格的另一方面,則是以自己為交易對象,進(jìn)行不轉(zhuǎn)移證券所有權(quán)的自買自賣,影響證券交易價(jià)格或證券交易量。五礦發(fā)展從1998年9月16日的13.67元最高漲到2000年12月1日的42.93元,漲幅高達(dá)214%,帳面盈利最高值達(dá)到5.64億元。而同期大盤指數(shù)漲幅僅為66%。 2004年6月以后,大鵬資金鏈吃緊,開始逐步出售所持有的五礦發(fā)展。2004年10月20日,五礦發(fā)展實(shí)施10轉(zhuǎn)增5,大鵬證券借機(jī)大舉出貨。至2004年底,除了近2000萬股股權(quán)被凍結(jié),大鵬證券基本不再持有股權(quán)。有報(bào)道稱,原來的浮盈最終變成了約8億元的投資損失。 案情與南方類似 被大鵬證券炒作的五礦發(fā)展是大鵬的股東之一,該公司曾持有大鵬證券6600萬股,占總股本的4.4%,投資金額共計(jì)8280萬元。2004年8月27日,五礦發(fā)展與廈門國際信托投資有限公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,五礦發(fā)展將持有的大鵬證券全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廈門信托,轉(zhuǎn)讓總價(jià)款8280萬元,分兩期支付。由于廈門信托一直未支付第二期轉(zhuǎn)讓款4280萬元,五礦發(fā)展與廈門信托在2005年3月鬧上法庭。 除五礦發(fā)展這只投資規(guī)模最大的股票外,大鵬的重倉股還包括重組概念股國投資源(資訊 行情 論壇)(原名ST原宜)和廣電網(wǎng)絡(luò)(資訊 行情 論壇)(原名ST黃河)。2001年,大鵬證券的委托理財(cái)規(guī)模扶搖而上,達(dá)到了48億元,其中很大一部分資金用于炒作這兩只股票,大鵬為此又損失了逾10億元。 知情人士透露,大鵬證券最高峰時(shí)投資規(guī)模近60億元,股票市值損失超過20億元,是大鵬證券44億元巨虧中最大的一部分。 有律師分析,徐衛(wèi)國等人的被控罪名與南方證券孫田志等人的相類似,從目前情況看,其涉案的內(nèi)容也很相似。2005年12月,孫田志等人被判“操縱證券交易價(jià)格罪”,獲刑最高的孫被判有期徒刑兩年,緩刑兩年;有三人獲罪1年零幾個(gè)月,由于在判決前已經(jīng)被羈押,羈押一日抵刑期一日,則從判決之日起就已是自由身;其余6人雖獲罪,但被免予刑事處罰。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |