挖掘中國版微軟 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月07日 15:05 《財經(jīng)時報》 | |||||||||
以法人股老投資者的經(jīng)驗(yàn)看,中國股票市場的改革發(fā)展多年,只要是政府倡導(dǎo)和創(chuàng)新的,里面一定有利可圖。因此,他們相信三板會再現(xiàn)上世紀(jì)90年代初的輝煌,其中,即將試點(diǎn)的高科技企業(yè)很可能是未來的黑馬 □ 本報記者 牛麗靜
1993年的成都紅廟子街,熙熙攘攘,一個十萬余人自發(fā)形成的市場遠(yuǎn)看上去,似乎更像是個菜市場。 不過,在這買賣的,不是各類菜蔬,卻是股票和權(quán)證。 倘若在這個市場來回走上十幾米,興許就能有幾百元的差價可賺。 老吳是當(dāng)時的參與者之一。他對投資法人股市場的情有獨(dú)衷也是打那時開始。從一級半市場、國家體改委發(fā)起的STAQ系統(tǒng)和人民銀行發(fā)起的NET系統(tǒng),再到后來的三板市場,老吳一個沒拉下。 最近三板市場再遇良機(jī),老吳感覺二次“致富”的機(jī)會來了。在他看來,中關(guān)村高科技企業(yè)的加盟,將會使得三板公司的質(zhì)地得到很大改善,“沒準(zhǔn)像微軟那樣的‘黑馬’,就會在三板出現(xiàn)”。 三板也要價值投資 當(dāng)年令老吳對法人股市場產(chǎn)生熱情的原因在于,和主板相比,許多公司質(zhì)量并不差,但在法人股市場的價格卻低很多。這是因?yàn),主板上市?shí)行額度管理。額度管理造成了一個悖論:拿到額度的不一定是好公司,好公司沒額度又上不了市。 “兩網(wǎng)”期間(STAQ和NET系統(tǒng)),老吳參與交易的成本一直很低。后來,由于海航和南海發(fā)展升板到主板的示范效應(yīng),導(dǎo)致一級半市場股票定價抬高,在三板掛牌公司股票價格隨之大漲。其中,大自然的股價最高曾達(dá)10多元,長白更高達(dá)20余元。 老吳明智地在那時將大部分股票平倉,上演了一出勝利大逃亡。 問及這些年投資法人股的總體收益情況,和那些唉聲嘆氣的主板投資者相反,老吳總能笑呵呵地舉例說,他曾經(jīng)投資過南京中商,當(dāng)時股價為1元多,后來南京中商升板至主板,一下子給了他十幾倍的收益。 雖然在投資過程中也走了不少彎路,但他堅持信奉價值投資理念。他投資的三板公司無論是在當(dāng)?shù)剡是外地,每年召開股東大會時,老吳都會到場,“只有這樣才能心中有數(shù),避免投資打水漂”。 其實(shí),老吳心中也有很多遺憾。這是因?yàn),在相?dāng)長的時間內(nèi),三板處于邊緣地帶。雖然一些公司業(yè)績很好,甚至好于主板的同類型公司,但股價卻低很多。此外,三板的公司不能融資,導(dǎo)致一部分公司的母公司盡管經(jīng)營情況良好,也不愿意將利潤注入三板公司中。 尋找“微軟” 并非所有法人股投資者都有老吳這樣驕人的“戰(zhàn)績”。 1993年的成都紅廟子街,曾經(jīng)讓人一夜暴富。但1994年紅廟子市場被關(guān)閉后,一些企業(yè)相繼垮掉,不少人手中的股票隨之變得一文不值。 2000年到2001年,創(chuàng)業(yè)板將開設(shè)的消息被炒作得天翻地覆,有一些投資者相繼購買了4家“擬上創(chuàng)業(yè)板”的公司法人股,但現(xiàn)在,其中的兩家公司已蹤跡皆無。 老吳和長期投資法人股的投資者都相信,隨著三板的發(fā)展,尤其是中關(guān)村企業(yè)進(jìn)入三板后,三板質(zhì)地將大大改善。 以即將進(jìn)入三板的中關(guān)村首批試點(diǎn)企業(yè)之一的中科軟件為例,其規(guī)模較大,是中科院所屬軟件行業(yè)的龍頭企業(yè)。在老吳看來,這樣的公司很可能是未來的黑馬,而像微軟那樣的公司說不定就會出現(xiàn)在三板。 “如果現(xiàn)在價格便宜,為什么不早買?” 以老吳的經(jīng)驗(yàn),中國股票市場的改革發(fā)展多年,只要是政府倡導(dǎo)和創(chuàng)新的,里面一定有利可圖。因此,他相信三板一定會再現(xiàn)上世紀(jì)90年代初的輝煌。 不過,老吳同時擔(dān)心三板會出現(xiàn)權(quán)證那樣的投機(jī)炒作,市場炒作過頭的情況他畢竟見得太多。 他的感悟是,投資者應(yīng)該根據(jù)自己的資金狀況和風(fēng)險偏好選擇參與不同的市場。對于風(fēng)險愛好者而言,三板高風(fēng)險與高收益并存的魅力,將是吸引他們的最主要因素所在。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |