|
 《第十屆(2006)中國資本市場論壇》于2006年1月7日在中國人民大學逸夫會議中心舉行，圖為中國人民大學法學院董安生教授在“規則體系怎樣重建”分論壇上發言。(圖片來源：新浪財經)
點擊此處查看全部財經新聞圖片
新浪財經訊 第十屆(2006)中國資本市場論壇于2006年1月7日在中國人民大學逸夫會議中心舉行，新浪財經作為獨家網絡支持媒體對此次論壇進行了全程圖文與部分視頻直播，以下為中國人民大學法學院 董安生教授的精彩觀點：
確實有這樣一個問題，股權分置改革以后最大問題是什么？我想說一個，實際上一定是控制權市場的建立以及規則建立的問題，目前的股權分置改革在政策層面、制度層面沒有
考慮控制權轉讓的需要，誤認為市場交易者情況一樣的，從發達市場情況來看，一定分為一種短線交易，一種機構投資人穩定持股的投資者需求，還包括控制權買賣，因此我們制度不能僅僅考慮國有股減持，僅僅考慮股權分置要解決，這樣發散下去沒有一個收斂功能，實踐中理論中熟悉的協議購買并購的概念都不存在，我們制度沒有準備任何基礎，前兩天頒布一個境外投資者收購股權，這建立的是對于戰略投資人協議轉讓的規則，這個市場所有購買者必須經過特定的部門批準，我相信這一定不是市場，未來我們市場不會是這樣的。謝謝！
也就是中國在信息披露的上不比發達國家差，特別預測性信息的披露我們和很多國家的學者有過交流，他們都認為中國做得不錯的，中國的信息披露制度，真正的問題想說說，一個把證券市場信息披露分兩種，一種發行中的虛假程度，一種持續信息披露虛假程度。這兩種行為非常不一樣的，最高法院下的通知時候忽略這個差別，但是司法解釋中也注意這個問題了，確實證券市場危險性最大三大證券違法行為，發行中的虛假程度，內部交易和違法行為。真正的問題在于國有企業上市的時候依據會計準則和會計制度有問題，你信息形成過程中出了問題，怎么指望披露階段解決這些問題呢？這是非常大的問題，在會計準則問題上，從財政部基本的規則，國有資產折股和評估的規則都是問題，存在對原有國有資產高估，存在對應收款，壞帳準備不夠，這都是歷史遺留下來的問題，上市以后持續性披露階段犯得問題不是很多。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
