海正藥業 外資收購是什么牌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月25日 12:51 《財經時報》 | |||||||||
尊敬的白驊董事長:您好! 時間過得真是很快。現在離去年夏天海正藥業(600267)母公司上演類MBO已經一年有余,近日,貴公司發出公告,表示控股股東海正集團的股權,將轉讓給美國Vivo風險投資基金。
根據公告,股民知道,海正集團由臺州市椒江區財政局持有40%;杭州工商信托投資公司持有39.86%;浙江榮大集團持有20.14%。在企業性質上,海正集團是國有企業。 財政部2002年的395號文規定,上市公司國有股持股單位,因產權變動引起所持國有股性質發生變化的,國有股持股單位,應按產權關系將產權變動方案逐級上報至財政部(現為國資委)核準。 海正集團目前持有貴公司55.56%的國有股,如果轉讓成功,國資控股的海正藥業,將變成外資控股的上市公司。 外資要控股內地上市公司,真的不容易,手頭可查的兩次案例都可資印證。新加坡獨資企業佳通輪胎想入主樺林輪胎(600182),經歷了8年的漫長等待,最后是以司法拍賣的機會,繞過行政監管,在2003年成功競購樺林輪胎國有法人股。 也許上述例子時間太過久遠,您不一定清楚,那今年初張裕(000869)的控股股東欲轉讓集團持有的33%國有產權,也是一波數折,最后通過北京產權交易所網站和全國性報刊,以招標形式公布了產權轉讓信息,并由意大利一公司在年底購得。 董事長先生,不知您是否聽說,近日,國務院國資委、財政部、發改委、監察部、工商總局和證監會等六部委日前聯合發出通知,決定對企業國有產權轉讓進行聯合檢查。 股民們擔心,貴公司將被外資控制國有股權的特殊案例,肯定會被監管部門密切關注,是否能夠成功,真替您捏把汗。 因為此次大規模的行動,除了檢查產權交易機構的規范操作外,特意請證監會參與檢查,最重要的目的,就是審查企業轉讓國有產權,涉及上市公司實際控制權變更的問題。 想必您應該清楚,自2004年2月1日起,國資買賣必須進入產權交易中心,將有關情況交待得清清楚楚,掛牌公開競價交易。 但貴公司動靜這么大的國資交易,是否進場?還有哪些買家?股權轉讓比例?具體交易金額?公告里面卻只字未提。 我們理解,您和您的團隊,將公司經營的有聲有色很不容易,但多年辛苦也獲得了回報。去年夏天,海正藥業(600267)母公司創造性的增資擴股方案,令你們幾乎完成EMBO(管理層與員工共同控股)。 其中,杭州工商信托投資公司為受托人,受海正集團管理層、骨干人員及員工1908人委托,現金出資1.19億元,與浙江榮大集團控股公司一道,合計增資1.5億元,使海正集團資本金由1億元增至2.5億元。 貴公司管理層和員工,相當只拿出凈資產一半的價格,就買下了39.86%的國有股權。在交易中,一般員工每人出資2萬元,管理層及骨干,共分6個等級,其中最高等級(或許就是董事長您)出資額高達2000萬元。 通過勞動光榮致富,這些都不是問題,甚至于借助轉讓,實現管理層和員工的股權套現,也合乎道理。只是,在股改前夕,突然冒出這么一樁重大股權交易,而且未卜成敗,真的讓股民心中忐忑不安。 在消息傳出前的一段時間內,公司股價從12月9日的6.09元,猛漲到12月16日的6.66元,令人懷疑是否走漏風聲。 最重要的是,公司10送2.8的股改方案,比起A股平均10送3的方案并沒有優惠,公司股改網上投票,擬于2006年1月19日結束。而向外資方轉讓股權的交易,在審批程序上還是漫漫無期的時候,外資方已經爽快的答應遵守股改承諾。 董事長先生,國資交易監管這么嚴,如果屆時審批不過,所謂承諾和想像,豈不是黃粱一夢而已?希望在即將投票的股民面前,外資基金收購不是一條飄在空中的幌子。 羅斌2005-12-23 |