|
11月23日下午兩點，新浪財經邀請到張衛星和周梅森以及大眾證券主編胡安強，做客新浪嘉賓聊天室，就股市及股改相關話題與廣大網友進行探討，以下為張衛星先生精彩觀點：
周梅森第三封信，寫給政府管理層的。我認為寫的非常好，我還想談一下管理層，矛盾集中點在中國的管理層，中國的股民對管理層不斷的鼓起一次又一次的信心，又一次又一次的失望。我借著評價周先生的三封信簡單講一個股市，股市是一個社會的結合體，股市是
一個社會的結構一個正常的社會結構，到目前為止是兩種模式是比較正常的，能夠長久發展的。舉例來講，一個幼兒園，幼兒園是什么呢？是一個有經驗的人來管理一些幼稚的人，他可以約束不讓他們犯錯誤。就是幼兒園的阿姨管理小朋友，這樣一個社會結構是穩定的、有效的，因為阿姨畢竟比小朋友有經驗。他能夠管理好這個結構，使得這些小孩子能夠渡過幼稚期。成年人的社會，你犯錯誤要抓你，每個人有自由，每個人要為自己的行為負責。一種是幼稚的社會結構，一種是成熟的社會結構。兩種社會結構都是非常好，股市兩種結構都不是。
最差的一種社會結構是什么呢？最差的是幼兒園的模式是角色互換的，
就像周先生講的，是投資者一次又一次鼓氣信心，一次又一次的失望，一次又一次的失望，一次又一次的絕望。根本的原因是我們市場的結構本質上出了問題，因為我們的市場有一些不懂市場經濟的基本規則和核心規則的人在管理著這是要出問題的。我們可以想象一下，如果一個幼兒園的孩子在管理著成人社會，他會看不起成人社會中的成人行為，造成清教徒式的管理，造成了社會的整個紊亂，但是幼稚的人認為自己的正確的。在國外，管理層對市場經濟都非常有經驗，無論是香港還是美國，我們可以看到真正管理股市和金融的，都是長期在這個市場中有經驗人的一些專家來管理。比如美聯儲，是一個專家的團隊，但是它絕對不是官僚體制在管理。我們這個問題解決不了，中國股市不太可能搞好。
我希望非流通股股東，多看看這三封信，對這個市場會更了解。我更希望我們的管理層，好好看看這三封信，好好看看這三封信所反映出來的整個中國股市的危機。
所以，我們的中國證監會，因為我在工作中經常和證監會有接觸，但是我感覺到中國證監會很多人來自于其他機關的平調。所以保護中小投資者、保護流通股東的利益，永遠只是他們口頭上的一個幌子，這種感觸是非常深的。屁股決定腦袋，我們能不能指望一個從官僚體制和國有利益體制出來的人，形成一個保護市場經濟利益的機制呢？形成一個保護市場機制的團體呢？我個人對此現在表示懷疑。所以周梅森老師講，保護中小投資者、保護股改就是保護中國股市。我認為他們未必能懂，可能這句話非常的簡單，有人說任何一個人只要會看中國字，可能都能夠明白這句話的意義，但是他們可能就是死活都懂不了。所以我們怎么理解保護中小投資者就是保護股市，那時候可能會有所理解，但是現在根本不具備條件。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
