|
當市場重回千點的時候，市場中關于救市的呼聲卻廖若晨星。無獨有偶，流通股股東參與股改表決的熱情也正如潮水般退去。據統計，流通股股東的平均投票比例只有30%左右，最低的甚至不到13%。我們從投資者的沉默中讀到六個字，哀莫大于心死。
管理層沒有沉默，11月1日，國務院批轉了證監會《關于提高上市公司質量意見》(下簡稱《意見》)。《意見》本身對上市公司現存問題的揭示不可謂不透，相關解決方案的針
對性不可謂不強，《意見》由國務院轉簽，其權威性不可謂不高。但股指的興奮僅僅持續了一個交易日，便重歸跌勢，對于中國股市而言，從熊市到牛市的距離是世界上最長的距離？
意見雖好，還要市場喜歡！在《意見》中，對賴賬大股東的討債令也好，要求地方政府的托市令也罷，都沒能提出令人信服的解決方案。比如《意見》中提出：嚴禁侵占上市公司資金，對已經侵占的資金，務必在2006年底前償還完畢。人們都清楚，大股東占用上市公司資產由來已久，拿了別人的銀子既不會丟官，也不用坐牢，誰還會把裝在兜里的錢再掏出來。到了2006年如果錢回不到上市公司賬上，板子打到誰的身上？《意見》中又提出，地方政府可對危機上市公司進行托管，地方政府憑什么為一家公眾公司賣單？投資者的賠償該向誰索要？諸多問題得不到明確答案，市場信心自然難以恢復。
立竿見影的辦法也不是沒有。半是玩笑地提個建議，國家財政可以拿出一筆專項基金，專門解決證券市場中的疑難雜癥，清理大股東中“困難戶”的欠賬問題，上市公司的互相擔保問題，中小投資者的賠償問題。也就是先由該基金充當第三方代償，或打折收購相關疑難債務，再由該基金向相關債務人追索。由此，市場人氣必將大振。
當然，為了防范舊病復發，還要有《提高證券市場監管質量意見》，規范監管的行為，提高監管效率，樹立監管威信，為提高上市公司質量做策應。否則，這個基金規模再大也會坐吃山空。茲事體大，也毫無經驗借鑒，但鑒于證券市場上特事特辦的先例已有很多，多此一舉，似乎也無傷大雅吧？
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
