|
隨著中金嶺南股改方案表決通過，全面股改第一批40家公司方案表決收官，全獲通過。與此同時，每周公布一批方案已成為例行之事，至本周已推出第7批，股改似乎走在順利運行的軌道上，按尚福林主席的最新講話是“開局良好”。
但市場的反饋與管理層的評判有些不同，甚至可用迥異二字形容。一是近期對股改反思的文章、言論越來越多，有出自經濟學家、專業人士之口的，也有很多普通投資者的聲
音，多數觀點對股改推進的速度與收到的成效是否匹配提出質疑；二是普通投資者參與熱情明顯降溫�？梢宰糇C的是全面股改首批公司流通股東參與表決率只有37.42%，參與率在30%以下的公司達到12家，其中有兩家甚至低于20%，最低為12.91%；三是以股改冠名的行情正陷入泥潭。目前大盤重回1100點下方運行，股改以來取的成果所剩無幾。這幾個方面的不配合足以對管理層所謂“開局良好”的判詞提出質疑。
管理層的評判緣何與民眾的評判迥異？想來標準不同結論自然不同。是以推進的速度，參與者的滿意度還是大盤的漲跌度來評判股改運行的成與��？相信合理的評判標準一定是各方面均需考量，如果以其中任何單一的標準來評判并據以推行，那么結論一定有失偏頗，也難以使股改真正運行在“良好狀態”。
更將使股改偏離正常軌道的是，這一本已沉重的命題目前正承擔著“融資活動”與“金融創新”等額外負擔。越來越多的所謂創新措施引入股改方案，但事實證明，最簡單的才是最好的。這些創新并沒有讓投資者得到實質性好處，相反，方案的日趨復雜讓普通投資者難以判斷其優劣，更有公司借機降低送股、送現等對價水平，股改方案的“含金量”在不斷提升的“技術含量”中一步步下降�；貜凸筛牡谋举|，還原方案的簡單，已成為當前股改最迫切的需要。
本報記者王筱
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
