寶鋼權(quán)證盤中再現(xiàn)驚魂 連續(xù)上演過山車 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月02日 07:53 中國證券報(bào) | |||||||||
記者 周松林 孔維純 上海報(bào)道 在沖高回落、持續(xù)陰跌之后,寶鋼權(quán)證近兩日再次上演驚心動(dòng)魄的過山車走勢。上證所為此發(fā)布公告稱,因近兩日寶鋼權(quán)證交易異常,為警示市場風(fēng)險(xiǎn),今日開盤寶鋼權(quán)證停牌半小時(shí)。權(quán)證的高風(fēng)險(xiǎn)特征又一次讓市場側(cè)目。
兩次上演“過山車” 寶鋼權(quán)證上市之前,市場各方用多種計(jì)算方法測算出的理論價(jià)值在0.6-0.92元之間。但上市當(dāng)日該權(quán)證出人意料地以漲停板1.263元開盤,并全天封死在這個(gè)價(jià)位上,隨后伴隨著巨額的成交量連續(xù)展開猛烈上攻,三天后到達(dá)最高價(jià)2.09元,三天的換手率分別達(dá)到331.15%、428.95%和266.99%。市場對此議論紛紛,認(rèn)為這一價(jià)格已遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了寶鋼權(quán)證的理論價(jià)值,并且與寶鋼正股的走勢也相違背,寶鋼權(quán)證有被過度炒作之嫌。 如此暴漲之后,從第五天起,寶鋼權(quán)證走勢開始發(fā)生如過山車一般的轉(zhuǎn)折,三天之內(nèi)從1.888元跌到1.409元,累計(jì)換手率達(dá)到530%。此后該權(quán)證開始了漫漫陰跌,10月27日跌到最低點(diǎn)0.68元,相較兩個(gè)月前的最高點(diǎn)2.09元,已跌去近七成。 接著,有關(guān)部門向市場發(fā)出信號(hào),表示將引入國際通行的權(quán)證連續(xù)創(chuàng)設(shè)制度,以增加供應(yīng)量來抑制過度炒作。光大證券和國泰君安證券隨即表示已向有關(guān)部門申請發(fā)行寶鋼備兌權(quán)證。一般認(rèn)為,寶鋼權(quán)證的持續(xù)陰跌,除了前期被炒作過高、盤子擴(kuò)大,以及寶鋼盈利預(yù)期下降、正股價(jià)格走低、市場看淡鋼鐵行業(yè)前景等因素外,與備兌權(quán)證即將發(fā)行、權(quán)證供應(yīng)量將大幅增加也不無關(guān)系。但隨著寶鋼權(quán)證的下跌,發(fā)行備兌權(quán)證一事就再也不被人提起。 10月28日,寶鋼權(quán)證止跌回穩(wěn)。10月31日,該權(quán)證在事先毫無征兆的情況下再度上演飆升走勢,全天最高漲幅62.6%,收盤漲幅46.54%,全天換手率420%。 11月1日,寶鋼權(quán)證沖高回落,延續(xù)其“過山車”走勢,一天換手率達(dá)到447.82%。 是否被操縱還需調(diào)查 10月31日晚,上證所披露,寶鋼權(quán)證交易出現(xiàn)異常,上證所監(jiān)察系統(tǒng)已及時(shí)鎖定了異常交易賬戶,對涉嫌操縱價(jià)格的賬戶進(jìn)行了密切監(jiān)控,并已向涉嫌賬戶所在營業(yè)部發(fā)出了市場監(jiān)察關(guān)注函。上證所將在周密調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,決定是否提請主管機(jī)關(guān)對其進(jìn)行立案和稽查。 記者向上證所咨詢有關(guān)調(diào)查的情況,但未得到回應(yīng);向在寶鋼權(quán)證兩次暴漲行情中均名列交易額前列的上榜營業(yè)部咨詢,營業(yè)部表示不便透露客戶交易資料,同時(shí)表示,公司銀證轉(zhuǎn)賬客戶的交易也都是通過該營業(yè)部通道進(jìn)行的,因此,這也是造成該營業(yè)部容易上榜的一個(gè)原因。 是否確實(shí)有人操縱了寶鋼權(quán)證的交易,要待交易所的調(diào)查結(jié)果出來后才能斷定。但萬國測評分析師李榮昌向記者表示,寶鋼權(quán)證的波動(dòng)幅度雖然大了一些,但權(quán)證的交易特性與股票本來就不一樣,也不能因?yàn)檎蓛r(jià)格已低于權(quán)證行權(quán)價(jià)格,就認(rèn)定該權(quán)證已經(jīng)失去價(jià)值。寶鋼權(quán)證作為一年期的長期權(quán)證,其時(shí)間價(jià)值及其蘊(yùn)含的投資機(jī)會(huì)是較難確定的,根據(jù)模型測算出來的理論價(jià)值,也未必能得到所有投資者的認(rèn)同,況且寶鋼權(quán)證跌幅已深,投資者認(rèn)為其已具有投資或投機(jī)價(jià)值,也是可以理解的。而關(guān)于操縱價(jià)格,法律法規(guī)中已有明確界定,比如對倒等。而投資者利用權(quán)證T+0的交易制度,快進(jìn)快出反復(fù)操作盈利,則是法律允許的。 配套措施有待完善 對于寶鋼權(quán)證的兩次“過山車”走勢,國泰君安新產(chǎn)品開發(fā)部負(fù)責(zé)人章飚認(rèn)為,資金選擇寶鋼權(quán)證進(jìn)行投機(jī)是正常現(xiàn)象。目前,寶鋼權(quán)證是市場上唯一的權(quán)證產(chǎn)品,交易品種的稀缺性使得投機(jī)力量集中于此。即使在成熟市場,比如香港,公司權(quán)證的炒作至今依然存在,一天之內(nèi)出現(xiàn)600%、700%漲幅的情況也有。投機(jī)者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),只要不存在違規(guī)違法的操作,市場還是要用寬容的眼光看待這種投機(jī),風(fēng)險(xiǎn)承受力弱的投資者則需要適當(dāng)回避。他還認(rèn)為,權(quán)證價(jià)格的劇烈波動(dòng)也不是“T+0”的錯(cuò)。在權(quán)證市場擴(kuò)容、權(quán)證產(chǎn)品數(shù)量多起來后,投機(jī)力量將分散,投機(jī)的程度可能會(huì)減弱。此外,權(quán)證市場的主流產(chǎn)品是備兌權(quán)證。從國際經(jīng)驗(yàn)看,在以備兌權(quán)證為主流的市場上,借助于做市商制度、創(chuàng)設(shè)機(jī)制的作用,過度投機(jī)的情況基本可以避免。 李榮昌也認(rèn)為,權(quán)證的炒作和權(quán)證市場規(guī)模過小有關(guān)。目前只有寶鋼權(quán)證一只產(chǎn)品上市交易,加上市場逢新必炒的習(xí)慣,造成了寶鋼權(quán)證較大的波動(dòng)。隨著長電、武鋼等權(quán)證的上市,產(chǎn)品供應(yīng)量增加,以及未來創(chuàng)設(shè)機(jī)制的建立和備兌權(quán)證的推出,都將有助于市場的穩(wěn)定。但他同時(shí)認(rèn)為,由于股改權(quán)證由大股東發(fā)行,大股東存有足夠的股票,不存在行權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。而備兌權(quán)證在這點(diǎn)上風(fēng)險(xiǎn)較大,發(fā)行方與投資者之間博弈的色彩更明顯,連續(xù)創(chuàng)設(shè)機(jī)制對原有權(quán)證持有人的利益也可能造成傷害,因此,建議在相關(guān)配套措施更為完善時(shí),再推出備兌權(quán)證比較妥當(dāng)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |