旁觀套利G上汽有感:多研究利之所在 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月31日 08:14 中國證券報 | |||||||||
記者 曹騰 這是一場弱肉強食的游戲。市場的力量有時讓人震撼。10個億的資金在短短的96小時內灰飛煙滅,卻依然沒有阻住股價的下墜。K線圖背后的搏殺全景圖無法還原,透過王先生、榮先生的講述,我們也只是略微感知了故事的驚心動魄。
天時、地利、人和;對抗、博弈、合作。G上汽增持的96小時,無異于一場沒有硝煙的戰爭,而戰機,在承諾之日就已埋下。 9月12日,G上汽公布股改方案。考慮到自然除權,其時5.19元的股價已經為套利資金留出了3%左右的盈利空間——當然,機會主義者也面臨一定的風險,那就是10億元的增持資金能否將股價牢牢地摁在3.98元。 如果一切風平浪靜,套利的故事也許將以更加平和的方式推進。但此時,所謂的天時和地利等因素發生了改變。G上汽所處的汽車行業三季度表現令人失望,公司19日公布的季報更加劇了投資者的擔心;同時,二級市場行情疲軟,早先復牌的G股出現貼權走勢……這諸多因素多少讓人有些始料不及,復牌后的上汽隨即陷入增持漩渦。 巨大的拋盤瞬間捅破了增持承諾價,而股價與增持價漸行漸遠又加大了套利的盈利空間——這就如同獵物的受傷流血總能刺激捕食者更加瘋狂的進攻,圍繞G上汽增持的戰役迅速地改變了它的作戰方式。首日交易超過21%的換手率預示著以后的戰斗將是名副其實的“凡爾登絞肉機”。 不過,套利的真諦是能買,還要能賣。“沖進去”的獵手們忽然發現,個體的理性行為誕生出集體的不理性結果來:龐大的套利資金與所剩無幾的護盤資金之間的對抗,在性質上已然演變成套利資金內部的“跑得快”游戲——但是,在面對面的搏殺開始前,他們又必須合作,必須先抑制住“想跑”的沖動,將首日3.45元的收盤價拉高,以使上汽集團回到有效增持中來。 媒體“15%”套利空間的渲染客觀上幫了游資的忙——當然,為利所驅的合作也許才是25日G上汽股價重歸增持“有效射程”的真正原因。26日股價的橫盤看起來更象是為次日的再度增持達成的默契,只不過,下影線標志著部分資金已經開始分化,以“低風險、低收益”的策略提前離場,而將最后的博弈留給了想吃“滿漢全席”的對手。 在完成27日的掛單后,套利的結局基本交給了無知的電腦。逃掉的、沒逃掉的、以多高價格逃掉的,該數銀子的數銀子去了,該處理套牢盤的忙著處理套牢盤去了。G上汽增持風流云散。 管窺套利資金在上汽增持過程中的所思所想所為所得,資本市場“適者生存”的基本法則再度彰顯。當一些投資者還在抱怨增持承諾沒能維持住股價的時候,另一些人已經嗅到了利潤的味道。胡適老先生的“少談些主義、多研究些問題”未必全對,但時至今日,關于“義”的爭執隨著市場的完善其實已無太多的空間。除非的確存在法律方面的問題,與其聲討誰的增持承諾如何如何,還不如研究研究其中“利”之所在。 上汽的增持沒穩住股價,留下了盤面上的一片慘綠;不過,受套利資金沖擊的G上汽,是否存在短線的超跌、大量籌碼在手的上汽集團,可能采取什么后續措施,又留下了新的問題和機會。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |