破解中小企業(yè)融資難題系列之一 商業(yè)銀行在“荊棘”中前行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月28日 08:07 中國證券報 | |||||||||
記者石朝格 近段時間來,銀行監(jiān)管層不斷表達(dá)旨在解決中小企業(yè)融資難題的決心。 10月20日,央行行長周小川在“中國債券市場發(fā)展高峰論壇”上表示,如果大企業(yè)更多地通過債券市場融資,這樣,商業(yè)銀行的信貸就會被自然地擠向中小企業(yè);此外就是發(fā)行
此前,銀監(jiān)會主席劉明康也提出了破解這一難題的思路,要求商業(yè)銀行在自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧和自擔(dān)風(fēng)險的原則下,推進(jìn)小企業(yè)貸款制度。 7月28日,銀監(jiān)會發(fā)布的《銀行開展小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見》不僅簡化了貸款審批手續(xù),而且還給出了詳細(xì)的操作規(guī)程。 然而種種跡象表明,盡管各商業(yè)銀行都在“不遺余力”地推行監(jiān)管者的政策,其間中小企業(yè)也或多或少地看到了一些希望,但是由于兩者與生俱來的“不匹配”,注定了商業(yè)銀行在這條道路上前行仍然充滿了“荊棘”。 最近,在浙江開展小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)試點的某國有商業(yè)銀行又遇到了麻煩。“我們是今年5月份在溫州開始先行試點的,但直到現(xiàn)在不但工作沒有大的起色,反而陷入了一起連環(huán)擔(dān)保案,為此銀行可能要付出上億元的代價。”該行浙江分行的一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示。溫州有30多萬家中小企業(yè),但在該行數(shù)千家公司客戶中,中小型企業(yè)仍然屈指可數(shù)。 的確,該行在探索中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)方面做了不少努力,首先該行簡化了貸款操作流程,將首筆新增貸款的發(fā)放時間從一個月縮短到十天;其次下放貸款審批權(quán),把單戶信貸余額在200萬以下,單筆信用金額在100萬以下的小企業(yè)短期信貸下放到縣級支行;另外,允許以保證擔(dān)保方式開展小企業(yè)貸款。 但是付出并不代表著收獲。就連該行總行行長親自來當(dāng)?shù)刂嚕才隽艘槐亲踊摇?月下旬,在一次與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的交流會上,總行長不時表達(dá)出親善民企之意,然而這些草根出生的企業(yè)家并不領(lǐng)情,并當(dāng)面指責(zé):“我們‘小’的時候沒指上你們,現(xiàn)在腰桿硬了難道還要依靠你們?” 由此看來,民企與銀行之間的隔閡并非“三言兩語”就能消除。其他幾家試點銀行的情形也不容樂觀。記者了解到,工行、國開行等幾家銀行的試點工作也并非如當(dāng)初想像的那樣順利。據(jù)工總行信貸管理部中小企業(yè)處的一位不愿意透露姓名的人士介紹,盡管工行已為此推出了應(yīng)收賬款、存貨和其他物權(quán)質(zhì)押、最高額抵押生產(chǎn)經(jīng)營循環(huán)貸款等10項措施來支持小企業(yè)發(fā)展,并要求浙江分行花上兩三年的時間,對現(xiàn)有中小企業(yè)信貸管理模式進(jìn)行整體流程再造,但是依然收效不大,其貸款客戶數(shù)并無明顯增長。 這位人士分析認(rèn)為,融資困境一直以來都是中小民企生存發(fā)展的瓶頸,但是要解決這個問題并不能光靠商業(yè)銀行努力,而且商業(yè)銀行的性質(zhì)也決定了它們不可能對其進(jìn)行大量的授信。 多年來,有關(guān)管理部門對銀行加強(qiáng)對中小企業(yè)貸款的政策、意見和要求不可謂不多,力度不可謂不強(qiáng),但問題卻總是難以解決,這到底是為什么呢? 經(jīng)過對浙江溫州、杭州等地數(shù)家銀行與企業(yè)十余日的調(diào)查,記者明顯地感覺到,其根本原因在于商業(yè)銀行與民企之間有一道“天然”屏障,中小企業(yè)的違約率、損失率相對其他企業(yè)客戶要高得多,商業(yè)銀行出于成本、風(fēng)險控制的考慮不得不對其貸款慎之又慎。 素有“民企銀行”之稱的廣發(fā)行可以說是與民企走得最近的全國性銀行,自2003年以來就開始以長三角、珠三角、環(huán)渤海等三個地區(qū)為重點全面推行“廣發(fā)民營100工程”,承諾在三年內(nèi)對民企授信百億。但是目前這項工作已陷入停滯的境地。“從去年下半年開始,問題就慢慢浮出來了,違約率迅速上升,為了避免產(chǎn)生大量的不良貸款,行里又繼續(xù)對民企進(jìn)行‘輸血’,這樣銀行陷入一個資金的無底洞,不僅沒有挽回?fù)p失,反而出現(xiàn)了更多的不良貸款。”廣發(fā)行總行的一位高層在談到這些時很是無奈。 其實,另外兩家親善民企的股份制商業(yè)銀行——民生銀行與華夏銀行的情況也好不了多少,它們也在減少對中小企業(yè)的投入,在發(fā)放貸款時也提出了更嚴(yán)格的要求。 “民企融資的主力不可能是商業(yè)銀行。”民生銀行信貸管理部的李文華博士認(rèn)為,從國際上來看,中小企業(yè)融資一半以上資金通過非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)借貸,也就是民間融資,30%-40%是由基層金融機(jī)構(gòu)提供的,如信用社、儲蓄協(xié)會、社區(qū)銀行,剩下的一小部分是向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)申請貸款。 因此,商業(yè)銀行不給民企貸款并非是歧視它們,更不是不承認(rèn)它們在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位,而是其“逐利”本性決定了銀行不可能發(fā)放大量貸款給民企。而民企信用觀念淡薄,逃債、廢債、賴債現(xiàn)象屢見不鮮,致使銀行不良貸款一直居高不下,讓大多數(shù)商業(yè)銀行一提到民企就“談虎色變”。 的確,解決中小企業(yè)融資問題并非一朝一夕,必須通過多種途徑解決。從商業(yè)銀行方面來說,要結(jié)合中央銀行出臺的有關(guān)支持中小企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見,改革對中小企業(yè)貸款管理體制,減少貸款審批程序和環(huán)節(jié)。 更重要的是建立多樣化的銀行貸款機(jī)構(gòu),積極建立發(fā)展草根性的銀行和社區(qū)銀行;其次是成立民間擔(dān)保公司,給中小企業(yè)貸款提供擔(dān)保;借鑒美國的經(jīng)驗,設(shè)立專門的政府機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供貸款擔(dān)保;建立個人和企業(yè)的信用體系,以及企業(yè)的評級征信機(jī)構(gòu)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |