|
成都讀者袁先生熱線電話告知：僅僅因為1個百分點啊，早知道西山煤電(資訊 行情 論壇)過關這么懸，我就動員其他散戶朋友投反對票了。原來想到股改以來除了清華同方(資訊 行情 論壇)，其他公司都輕輕松松地過關了，我們投不投票根本不起作用，即使心里再怎么不滿意，也想著投了也是白投，自己就把手中的權利放棄了。現在看到西山煤電第一大流通股東易方達基金投了反對票，結果我們散戶又不配合，實在是可惜了。看來今后不管結果如何，都要用好這一票，說不定就因為自己這一票，結果就不同了！
綿陽讀者秦先生熱線電話告知：對易方達基金投反對票的行為，我們股民非常高興，這樣的基金才是可以得到我們尊重的。雖然他這一票最終沒能改變西山煤電方案過關的結果，但好歹給上市公司提個醒啊，不要以為什么方案都可以輕松過關，不給他們一點壓力，就真的不把我們股民的利益當一回事，有了易方達的“反對票”，相信今后股改公司將不再高枕無憂了。我們也希望有更多的“易方達”出現，畢竟，他們才是決定結果的最關鍵因素！
上海讀者邱女士E-mail留言：央企為什么總是不愿意多送股。中遠航運(資訊 行情 論壇)10送2.5股，這在第6批股改公司中基本是最低水平了。央企憑什么這么牛！真正的國資流失不管，卻來和股民爭這一點點利，實在有損央企形象！！！
小結：因為第一大流通股股東易方達基金的反對票，西山煤電股改方案的通過實在是懸之又懸———流通股東贊成率僅高出底限一個百分點。雖然易方達的反對票最終沒能改變方案過關的結局，但西山煤電懸崖邊上的贊同率，卻給我們一些啟示：股改方案并沒“上保險”，而我們手中的一票或許就是決定結果的關鍵，投與不投，反對還是贊同，用好自己的一票，這是我們的權利，也是我們的責任。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
