(期市聚焦)內(nèi)地公司可在港設(shè)立分支機構(gòu) 中國期貨業(yè)開始走出去 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月25日 08:45 中國證券報 | |||||||||
記者趙彤剛 盡管由于瑞富集團日前曝出財務(wù)丑聞,導(dǎo)致內(nèi)地期貨公司引進外資“第一單”出師不利,但中國期貨業(yè)對外開放的步伐仍在有條不紊地向前推進。10月18日,內(nèi)地與香港簽署CEPA第三階段實施協(xié)議,允許符合條件的內(nèi)地期貨公司自2006年1月1日起,在香港設(shè)立分支機構(gòu)。此舉也意味著,在引進來的同時,國內(nèi)期貨業(yè)開始嘗試著走出去。
業(yè)務(wù)范圍是關(guān)鍵 10月18日,內(nèi)地與香港在港簽署CEPA第三階段實施協(xié)議,根據(jù)其中有關(guān)推進金融服務(wù)業(yè)進一步開放措施,規(guī)定自2006年1月1日起,符合條件的內(nèi)地證券及期貨公司獲允許可在香港設(shè)立分支機構(gòu),這是補充內(nèi)地較早前根據(jù)CEPA協(xié)議作出的允許香港期貨中介機構(gòu)進入內(nèi)地期貨市場的承諾。據(jù)悉,香港證監(jiān)會將就落實有關(guān)承諾的細(xì)節(jié),與中國證監(jiān)會互相協(xié)調(diào)。而業(yè)內(nèi)人士指出,未來香港分支機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍如何界定,無疑將是各方關(guān)注焦點。 由于香港期貨業(yè)發(fā)展相對比較成熟,期貨公司業(yè)務(wù)完全放開,期貨公司可以從事經(jīng)紀(jì)、自營、代理國際期貨市場交易等,相當(dāng)部分實力強大的國際期貨機構(gòu)都在香港設(shè)有分支機構(gòu)。而內(nèi)地期貨公司眾所周知只能從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),盈利模式單一。不過,據(jù)東銀總經(jīng)理劉仲元分析,內(nèi)地期貨公司在香港設(shè)立的分支機構(gòu),應(yīng)該是只要香港證監(jiān)會許可的經(jīng)營業(yè)務(wù)都可以從事,即可以進行自營和代理外盤交易等目前仍為內(nèi)地期貨公司禁區(qū)的業(yè)務(wù)。但能否為外資代理內(nèi)地期貨交易,或者為內(nèi)資代理外盤交易,將是其未來業(yè)務(wù)焦點所在,而這將取決于管理層的意圖。如果允許,內(nèi)地期貨公司到香港設(shè)立分支機構(gòu)的積極性將很高;否則,由于目前內(nèi)地期貨公司與香港公司實力實在太懸殊,顯然是非對等競爭,對在港設(shè)立分支機構(gòu)現(xiàn)在可能不太感興趣。 打通國際國內(nèi)兩個市場 不過,即使內(nèi)地期貨公司在香港分支機構(gòu)暫且不能代理內(nèi)地期貨交易,但是業(yè)內(nèi)人士指出,一旦內(nèi)地公司在香港設(shè)立分支機構(gòu),將間接打通國際國內(nèi)兩個市場。 目前內(nèi)地只有26家大型國有企業(yè)有資格從事境外期貨套保業(yè)務(wù),而且內(nèi)地期貨公司不能代理境外期貨業(yè)務(wù),國際、國內(nèi)兩個市場被完全割裂。但由于國內(nèi)許多企業(yè)存在套保需求和大量資金投資需要,一直以來,部分內(nèi)地資金通過各種灰色渠道參與國際期貨市場,這種打“擦邊球”行為已是公開的秘密。同時,大量擁有外資背景的資金也通過不同途徑間接進入國內(nèi)期貨市場,比如上海期銅和大連大豆等期貨品種上都積聚了不少外資。這種非規(guī)范方式的資金進出,不僅難以監(jiān)管,而且風(fēng)險也極大。 前段時期,中國證監(jiān)會已表示將推出國內(nèi)期貨公司代理外盤交易試點,但由于目前人民幣仍未實現(xiàn)完全自由兌換,外匯管制成為試點外盤交易的重要障礙。不過,格林期貨首席分析師于軍禮指出,隨著允許內(nèi)地期貨公司在香港設(shè)立分支機構(gòu),將可以巧妙地繞過外匯管制這一難題,間接打通國際國內(nèi)兩個市場。但這其中可能會面臨匯率波動風(fēng)險,不過盡管目前國內(nèi)尚無外匯期貨,但可以通過新加坡人民幣NDF市場規(guī)避匯率波動風(fēng)險。 加速內(nèi)地期貨業(yè)洗牌 格林期貨于軍禮對內(nèi)地期貨公司在香港設(shè)立分支機構(gòu)的前景極為看好,他認(rèn)為,證監(jiān)會一旦正式批準(zhǔn)實施,內(nèi)地期貨公司申請積極性將會很高。因為此舉將直接影響公司未來競爭力,加速國內(nèi)期貨行業(yè)洗牌。 隨著中國經(jīng)濟對外依存度越來越高,一方面,與中國有大量進出口貿(mào)易業(yè)務(wù)的外資企業(yè),對通過中國期貨市場進行套期保值需求日益強烈。但長期以來中國期貨市場大門緊鎖,他們也只有望洋興嘆的份。缺少了中國期貨市場,僅僅靠外盤套保,有時候仍然難以控制風(fēng)險。比如前期香港上市公司中盛糧油,由于國內(nèi)目前尚未推出豆油期貨,公司只能在美國CBOT市場進行套期保值。但因國內(nèi)國際兩個市場差別很大而最終套保失敗,導(dǎo)致公司出現(xiàn)虧損。另一方面,由于國內(nèi)期貨品種缺乏,且沒有期權(quán)作對沖工具,國內(nèi)資金也急需要外盤交易。 在這種背景下,資金客戶自然會流向擁有香港分支機構(gòu)的創(chuàng)新類或者綜合類期貨公司,以便有效利用國際國內(nèi)兩個期貨市場。這些公司實力將進一步加強,而一些規(guī)模較小的期貨公司將面臨被淘汰的風(fēng)險。隨著這種效應(yīng)加劇,將加速我國期貨行業(yè)洗牌過程。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |