劉安民:電廣傳媒方案評價 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月24日 17:04 股市動態(tài)分析 | |||||||||
劉安民 去年,電廣傳媒(資訊 行情 論壇)大股東的高價(7.15元/股)以股抵債,大大損害了流通股東的利益。盡管當時有券商等主力機構撐著股價,但一旦主力撤走,股價就會反應企業(yè)的真實經營情況。從2005年3月中旬開始,電廣傳媒高臺跳水,從最高10.95元跌至最低4.85元,腰斬近6成。現在股價6.27元,比大股東以股抵債的價格低了0.88元。流通股東損失慘
正因為如此,電廣傳媒是一個典型和代表,在A股市場上,它是非流通股東通過合理合法的途徑,大肆掠奪流通股東利益的代表,而在其背后,則是全流通這最后一場盛宴。此次電廣傳媒付出的對價是10送2.4股,遠低于9月份平均每10股送3.48股的水平,這對流通股東極不公平。 電廣傳媒大股東最初投入公司的是經過評估后虛增的凈資產,為13716.89萬元,歷年分紅9100萬元,去年因為占用股份公司資金,大股東高價減持了7542.1022萬股,相當于套現5.39億元,F在,大股東仍有9357.9萬股,以停牌時的價格計算,值58674.033萬元,合計為112574.033萬元。如按大股東以后承諾的12元減持價計算,更是令人驚訝。 而全體流通股東投入公司的資金總額為20.49億元,至今只有15340萬股,按目前的市值計算,只值96181.80萬元。簡單一算,即已虧損10871.82萬元。這還沒有計算二級市場中的損失、巨額交易成本和紅利稅以及莊家從投資者身上掙走的錢,大股東開出每10股送2.4股,只有流通股東應得的1.6%。對大股東的這種行徑,流通股東只有一個辦法,那就是否決! 怎樣的電廣傳媒? 公司報告顯示,1998年公司資產只有11.84億,2005年在大股東高價以股抵債后還有45.80億元,增長了286.82%;公司主營收入,1995年只有9213萬元,1999年上市時也只有23598萬元,04年增長到151317萬,增長了18倍;可公司凈利潤1999年為5941萬元,2004年為2605萬元,今年中期僅為555萬元,而如果看公司營業(yè)利潤和現金流量表,則發(fā)現自2001年以來,公司營業(yè)利潤竟然為負!須知1995年只有9200萬主營收入時,凈利潤尚且達到4405.38萬元。上市6年,籌資20.49億,貸款20.527億,如公司所言,統一經營和代理湖南電視臺和湖南廣播電視報等七大媒體的廣告業(yè)務,廣告份額一度占到長沙市場60%以上,處于壟斷地位,可利潤卻為負! 我們看公司的主營業(yè)利潤率,廣告策劃制作代理一度高達35.77%,現在仍有近20%的毛利;影視交換制作發(fā)行最高時毛利達到42%,一般也有百分之二三十;網絡傳播毛利高達60%左右,旅游業(yè)毛利高達80%左右,房地產也有30%左右的毛利。這么高的毛利,從另一個角度證明了電廣傳媒是吃壟斷利潤,吃下去那么豐厚的壟斷利潤后,營業(yè)利潤竟然巨額虧損? 再看營業(yè)費用、管理費用和財務費用(見下表): 年度(萬元) 營業(yè)費用 管理費用 財務費用 1999年 20.79 1465.46 604.30 2004年 10678.12 21714.18 8147.65 04年較99年增加 24.38倍 13.82倍 14.49倍 2005年中 5393.98 10346.33 5742.98 那么公司籌資了20.49億元,短期貸款10.15億元,長期貸款10.41億元,這幾年來,一共投下了41.05億元的巨資,他們到底拿去做了什么? 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |