|
李想
近日，某名人在深圳一個投資論壇中稱投資中國股票只能選擇5只A股，5年后也只選擇5只A股。言下之意，似乎說A股值得投資的股票屈指可數。該言論旋即被各大財經網站轉載，多冠以抓人眼球的標題，“5只論”故此出籠。筆者以為，在當前中國股市對價股改的關鍵時刻，“5只論”確有攪亂投資者信心之嫌。
其實，“5只論”并無新意。早在幾年前，就曾有人拋出“12只論”，意為A股值得投資的股票不到其上市公司總數的百分之一。筆者以為，此類論調過于偏頗，極易挫傷廣大投資者的信心。據調查，A股上市公司中對流通股東的回報率大于或接近存款利息的固然偏少，但也遠遠不止“5只”。筆者相信，經過對價股改之后，值得投資的A股股票將會逐步增多。然而，“12只論”和“5只論”現象確實也值得人們深刻反思。諸如，如何將不誠信的問題公司、垃圾公司預先堵截在A股的門外？如何讓A股公眾投資者也能分享到我國經濟發展的成果？如何不再搞“雙重標準”，即在國外股市低價發行股票，而在國內股市高價圈錢？如何正確引導公眾投資者，譬如規定財經媒體也像國外同類媒體一樣在推介每只股票時都應標明該股的年派息率？只有這些問題都妥善解決了，“12只論”也好，“5只論”也罷，也就成不了什么氣候了。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
