|
本報訊由于泰陽證券與深圳市圣泉禾實業(yè)發(fā)展有限公司(下稱“圣泉禾公司”)之間委托理財糾紛，ST光明(000587)此前陷于承擔(dān)民事責(zé)任的境地，但昨日，ST光明發(fā)布公告稱，由于泰陽證券撤回了訴訟，公司因而得以全身而出。
據(jù)悉，2000年8月16日，泰陽證券與北京德旺達投資顧問有限公司簽訂了有關(guān)委托理財協(xié)議，將8000萬元委托給該公司理財，投資回報率為年率8%。2001年3月1日，泰陽證券撤
銷了該項委托并回收了其中的2000萬元。當(dāng)年3月15日，泰陽證券與圣泉禾公司簽訂有關(guān)委托理財協(xié)議，將剩下6000萬資金以協(xié)議方式委托給該公司，在協(xié)議委托的同時，泰陽證券還與光明集團簽訂了6000萬元的擔(dān)保協(xié)議，而該部分資金一直在泰陽證券深圳營業(yè)部的管控下。2003年，泰陽證券起訴光明集團、圣泉禾公司、ST光明三家公司，要求返還所有資金以及利息。
2004年6月25日，法院判決圣泉禾公司及ST光明將在泰陽證券深圳怡景路證券營業(yè)部帳戶中的全部股票及資金返還泰陽證券；被告三方分別對股票返還之日的股票、資金總值與6000萬元之間的差額之三分之一承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求承擔(dān)相關(guān)訴訟費。經(jīng)法院于2003年11月5日對涉案的六個帳戶進行凍結(jié)查封股票總額達2074萬元，總資產(chǎn)為2212.8萬元。
后ST光明提出上訴，湖南高院認(rèn)為原審判違反有關(guān)法定程序，發(fā)回有關(guān)法院重審。2005年9月26日，法院裁定準(zhǔn)許泰陽證券撤回對三公司的起訴。由此，長達兩年多的委托理財糾紛終于就此結(jié)束。
(全景李志錦）
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
